GeForce GTX 1070 SLI vs Quadro P400
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI z Quadro P400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 SLI przewyższa P400 o aż 788% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro P400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 130 | 691 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 2.32 |
| Wydajność energetyczna | 8.62 | 9.72 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | GP107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 7 lutego 2017 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $119.99 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro P400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro P400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1228 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1252 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 3,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 20.03 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.641 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 16 |
| TMUs | brak danych | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro P400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 145 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro P400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 1002 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 32.06 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro P400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 3x mini-DisplayPort |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro P400 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro P400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i Quadro P400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
+883%
| 12−14
−883%
|
| 4K | 56
+833%
| 6−7
−833%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 10.00 |
| 4K | brak danych | 20.00 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+862%
|
21−24
−862%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+793%
|
14−16
−793%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+862%
|
21−24
−862%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
| Fortnite | 280
+833%
|
30−33
−833%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+879%
|
14−16
−879%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+907%
|
14−16
−907%
|
| Valorant | 210−220
+910%
|
21−24
−910%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+793%
|
14−16
−793%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+862%
|
21−24
−862%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+823%
|
30−33
−823%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
| Dota 2 | 140−150
+907%
|
14−16
−907%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
| Fortnite | 176
+878%
|
18−20
−878%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+879%
|
14−16
−879%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+867%
|
9−10
−867%
|
| Metro Exodus | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+907%
|
14−16
−907%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+825%
|
12−14
−825%
|
| Valorant | 210−220
+910%
|
21−24
−910%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+793%
|
14−16
−793%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
| Dota 2 | 140−150
+907%
|
14−16
−907%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+879%
|
14−16
−879%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+907%
|
14−16
−907%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
| Valorant | 210−220
+910%
|
21−24
−910%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
+925%
|
12−14
−925%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+800%
|
27−30
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Metro Exodus | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Valorant | 240−250
+807%
|
27−30
−807%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+833%
|
9−10
−833%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
| Metro Exodus | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
| Valorant | 210−220
+792%
|
24−27
−792%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i Quadro P400 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI jest 883% szybszy w 1080p
- GTX 1070 SLI jest 833% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.75 | 3.69 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 7 lutego 2017 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 30 Wat |
GTX 1070 SLI ma 787.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Quadro P400 ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 900% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 SLI jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P400 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
