GeForce GTX 1070 Max-Q vs Radeon HD 7670M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon HD 7670M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1070 Max-Q
2017
8 GB GDDR5, 115 Watt
18.01
+1376%

GTX 1070 Max-Q przewyższa HD 7670M o aż 1376% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon HD 7670M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3011042
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.02
Wydajność energetyczna11.304.40
ArchitekturaPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
KryptonimGP104Thames
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania27 czerwca 2017 (7 lat temu)17 lutego 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$629.99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon HD 7670M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon HD 7670M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048480
Częstotliwość rdzenia1215 MHz600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1379 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów7,200 million716 million
Proces technologiczny16 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)115 Watt20 Watt
Szybkość wypełniania teksturami176.514.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.648 TFLOPS0.576 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12824

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon HD 7670M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon HD 7670M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci256.3 GB/s28.8 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon HD 7670M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon HD 7670M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon HD 7670M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Model cieniujący6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon HD 7670M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1070 Max-Q 18.01
+1376%
HD 7670M 1.22

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1070 Max-Q 6950
+1372%
HD 7670M 472

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1070 Max-Q 44090
+783%
HD 7670M 4995

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1070 Max-Q 18688
+1661%
HD 7670M 1062

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1070 Max-Q 14679
+1681%
HD 7670M 824

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Max-Q 99552
+1423%
HD 7670M 6535

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon HD 7670M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p250−260
+1371%
17
−1371%
Full HD95
+375%
20
−375%
4K43
+2050%
2−3
−2050%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+933%
6−7
−933%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Battlefield 5 105
+1400%
7−8
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+800%
4−5
−800%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry New Dawn 86
+2767%
3−4
−2767%
Forza Horizon 4 110−120
+5600%
2−3
−5600%
Hitman 3 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 85−90
+529%
14−16
−529%
Metro Exodus 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Shadow of the Tomb Raider 130
+1525%
8−9
−1525%
Watch Dogs: Legion 85−90
+161%
30−35
−161%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
+1517%
6−7
−1517%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Battlefield 5 92
+1433%
6−7
−1433%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+800%
4−5
−800%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry 5 70
+6900%
1−2
−6900%
Far Cry New Dawn 77
+2467%
3−4
−2467%
Forza Horizon 4 199
+9850%
2−3
−9850%
Hitman 3 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 85−90
+529%
14−16
−529%
Metro Exodus 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+638%
8−9
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+273%
10−12
−273%
Watch Dogs: Legion 85−90
+161%
30−35
−161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+600%
6−7
−600%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+800%
4−5
−800%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry 5 53
+5200%
1−2
−5200%
Forza Horizon 4 79
+3850%
2−3
−3850%
Hitman 3 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 85−90
+529%
14−16
−529%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+638%
8−9
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+364%
10−12
−364%
Watch Dogs: Legion 85−90
+161%
30−35
−161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry New Dawn 27−30
+1250%
2−3
−1250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Hitman 3 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+825%
4−5
−825%
Metro Exodus 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1650%
2−3
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Watch Dogs: Legion 100−110
+1700%
6−7
−1700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+650%
4−5
−650%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 14−16 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 90−95
+1433%
6−7
−1433%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+1500%
2−3
−1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+2000%
1−2
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 43
+2050%
2−3
−2050%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%

W ten sposób GTX 1070 Max-Q i HD 7670M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1070 Max-Q jest 1371% szybszy w 900p
  • GTX 1070 Max-Q jest 375% szybszy w 1080p
  • GTX 1070 Max-Q jest 2050% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 Max-Q jest 9850% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1070 Max-Q przewyższył HD 7670M we wszystkich 47 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.01 1.22
Nowość 27 czerwca 2017 17 lutego 2012
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Proces technologiczny 16 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 20 Wat

GTX 1070 Max-Q ma 1376.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, HD 7670M ma 475% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1070 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7670M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon HD 7670M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon HD 7670M
Radeon HD 7670M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 84 głosy

Oceń GeForce GTX 1070 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 383 głosy

Oceń Radeon HD 7670M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1070 Max-Q lub Radeon HD 7670M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.