GeForce GTX 1060 (mobilna) vs Radeon R5 430 OEM
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1060 (mobilna) przewyższa Radeon R5 430 OEM o 692% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon R5 430 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 242 | 772 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 31.74 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | N17E-G1 | Oland |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 30 czerwca 2016 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $237.11 | brak danych |
| Cena teraz | $240 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon R5 430 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon R5 430 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 384 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1280 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 730 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 780 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 950 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 133.6 | 18.72 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,275 gflops | 599.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon R5 430 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | - | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon R5 430 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 4600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 36.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon R5 430 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDCP | 2.2 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon R5 430 OEM rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | brak danych |
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon R5 430 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon R5 430 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1060 (mobilna) przewyższa Radeon R5 430 OEM o 692% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1060 (mobilna) przewyższa Radeon R5 430 OEM o 691% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon R5 430 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 69
+763%
| 8−9
−763%
|
| 1440p | 45
+800%
| 5−6
−800%
|
| 4K | 29
+867%
| 3−4
−867%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
| Battlefield 5 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Far Cry 5 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
| Hitman 3 | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
| Battlefield 5 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
| Far Cry 5 | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
| Hitman 3 | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
| Metro Exodus | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| Battlefield 5 | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Far Cry 5 | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| Hitman 3 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Horizon Zero Dawn | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
| Metro Exodus | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Battlefield 5 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Far Cry 5 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
| Hitman 3 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
| Metro Exodus | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| Battlefield 5 | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
| Far Cry New Dawn | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
W ten sposób GTX 1060 (mobilna) i R5 430 OEM konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 (mobilna) jest o 763% szybszy niż R5 430 OEM w 1080p.
- GTX 1060 (mobilna) jest o 800% szybszy niż R5 430 OEM w 1440p.
- GTX 1060 (mobilna) jest o 867% szybszy niż R5 430 OEM w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 21.08 | 2.66 |
| Nowość | 18 sierpnia 2016 | 30 czerwca 2016 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 50 Wat |
Model GeForce GTX 1060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 430 OEM.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon R5 430 OEM - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon R5 430 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
