GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 2080 Super Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super Mobile przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o aż 154% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 328 | 106 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.52 | 15.11 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N17P-G1 Max-Q | N18E-G3 TU104 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 maja 2017 (6 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $1010 | $1671 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super Mobile ma 174% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1063 - 1265 MHz | 1365 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1341 - 1480 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 - 70 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.4 | 299.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,789 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6.144 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super Mobile przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 154% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 162% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 139% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 91% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 81
−72.8%
| 140
+72.8%
|
| 1440p | 20
−375%
| 95
+375%
|
| 4K | 32
−113%
| 68
+113%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−216%
|
98
+216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−168%
|
65−70
+168%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−150%
|
120−130
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−230%
|
109
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
| Far Cry 5 | 62
−132%
|
144
+132%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−265%
|
157
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
| Hitman 3 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−380%
|
235
+380%
|
| Metro Exodus | 45−50
−213%
|
144
+213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−181%
|
121
+181%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−516%
|
265
+516%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−154%
|
70−75
+154%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−174%
|
85
+174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−168%
|
65−70
+168%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−150%
|
120−130
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−312%
|
136
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−134%
|
96
+134%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−163%
|
113
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
| Hitman 3 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−318%
|
205
+318%
|
| Metro Exodus | 45−50
−146%
|
113
+146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−172%
|
117
+172%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−295%
|
170
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−200%
|
198
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−154%
|
70−75
+154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−100%
|
62
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−168%
|
65−70
+168%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−124%
|
74
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
| Far Cry 5 | 40
−87.5%
|
75
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−214%
|
154
+214%
|
| Metro Exodus | 45−50
−117%
|
100
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−194%
|
103
+194%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−154%
|
70−75
+154%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−149%
|
107
+149%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−368%
|
131
+368%
|
| Hitman 3 | 21−24
−132%
|
50−55
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−284%
|
73
+284%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−184%
|
70−75
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−179%
|
80−85
+179%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−290%
|
121
+290%
|
| Metro Exodus | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−389%
|
137
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−35
−169%
|
86
+169%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−400%
|
75
+400%
|
| Hitman 3 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−217%
|
76
+217%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
| Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
W ten sposób GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX 2080 Super Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile jest 73% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super Mobile jest 375% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super Mobile jest 113% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile jest 550% szybszy niż GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super Mobile przewyższył GTX 1060 Max-Q 6 GB we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 15.23 | 38.75 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 2 kwietnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6.144 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
