GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon HD 3870
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon HD 3870 o aż 1752% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 3870, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 945 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.18 | 0.03 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | GP106 | RV670 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 19 listopada 2007 (16 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $269 |
| Cena teraz | $911 (3x) | $195 (0.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1060 6 GB ma 10500% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 3870.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 3870: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 3870, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 320 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 777 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 666 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 106 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 12.43 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | 497.3 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 3870 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 250 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 3870: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR4 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 2252 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 72.06 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 3870. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 3870 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 3870, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 3870 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon HD 3870 o 1752% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon HD 3870 o 1747% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 3870 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
+2200%
| 4−5
−2200%
|
| 1440p | 49
+2350%
| 2−3
−2350%
|
| 4K | 32
+3100%
| 1−2
−3100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Battlefield 5 | 106
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Far Cry 5 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
| Hitman 3 | 80−85
+1900%
|
4−5
−1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Battlefield 5 | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Far Cry 5 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Hitman 3 | 80−85
+1900%
|
4−5
−1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Metro Exodus | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Battlefield 5 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Far Cry 5 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Hitman 3 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Metro Exodus | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Battlefield 5 | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Hitman 3 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | 0−1 |
| Metro Exodus | 16 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 12 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 17 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
W ten sposób GTX 1060 6 GB i ATI HD 3870 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest 2200% szybszy w 1080p
- GTX 1060 6 GB jest 2350% szybszy w 1440p
- GTX 1060 6 GB jest 3100% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.49 | 1.43 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 19 listopada 2007 |
| Koszt | $299 | $269 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 106 Wat |
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 3870.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 3870 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
