GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro 2000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z Quadro 2000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.05
+985%

GTX 1060 6 GB przewyższa 2000 o aż 985% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro 2000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności214846
Miejsce według popularności9nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej16.890.15
Wydajność energetyczna15.242.72
ArchitekturaPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
KryptonimGP106GF106
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania19 lipca 2016 (8 lat temu)24 grudnia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$299 $599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1060 6 GB ma 11160% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro 2000.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro 2000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro 2000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280192
Częstotliwość rdzenia1506 MHz625 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1709 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,400 million1,170 million
Proces technologiczny16 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt62 Watt
Szybkość wypełniania teksturami136.720.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.375 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro 2000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość250 mm178 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro 2000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz650 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s41.6 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro 2000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro 2000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro 2000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro 2000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1060 6 GB 26.05
+985%
Quadro 2000 2.40

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+984%
Quadro 2000 946

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro 2000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD92
+1050%
8−9
−1050%
1440p49
+1125%
4−5
−1125%
4K32
+1500%
2−3
−1500%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.25
+2204%
74.88
−2204%
1440p6.10
+2354%
149.75
−2354%
4K9.34
+3105%
299.50
−3105%
  • Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 2204% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 2354% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 3105% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Counter-Strike 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 50−55
+1250%
4−5
−1250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Battlefield 5 106
+1078%
9−10
−1078%
Counter-Strike 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Far Cry 5 82
+1071%
7−8
−1071%
Fortnite 246
+1071%
21−24
−1071%
Forza Horizon 4 100
+1011%
9−10
−1011%
Forza Horizon 5 70−75
+1083%
6−7
−1083%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+1013%
8−9
−1013%
Valorant 160−170
+1107%
14−16
−1107%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Battlefield 5 86
+1129%
7−8
−1129%
Counter-Strike 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1138%
21−24
−1138%
Cyberpunk 2077 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Dota 2 120−130
+1140%
10−11
−1140%
Far Cry 5 75
+1150%
6−7
−1150%
Fortnite 117
+1070%
10−11
−1070%
Forza Horizon 4 93
+1063%
8−9
−1063%
Forza Horizon 5 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Grand Theft Auto V 90−95
+1038%
8−9
−1038%
Metro Exodus 43
+1333%
3−4
−1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+1014%
7−8
−1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+986%
7−8
−986%
Valorant 160−170
+1107%
14−16
−1107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+1014%
7−8
−1014%
Counter-Strike 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Dota 2 120−130
+1140%
10−11
−1140%
Far Cry 5 70
+1067%
6−7
−1067%
Forza Horizon 4 73
+1117%
6−7
−1117%
Forza Horizon 5 70−75
+1083%
6−7
−1083%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+1225%
4−5
−1225%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1000%
4−5
−1000%
Valorant 160−170
+1107%
14−16
−1107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+1038%
8−9
−1038%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+994%
16−18
−994%
Grand Theft Auto V 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Metro Exodus 26
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
Valorant 200−210
+1061%
18−20
−1061%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+1060%
5−6
−1060%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 47
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 4 57
+1040%
5−6
−1040%
Forza Horizon 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1300%
3−4
−1300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+1250%
4−5
−1250%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+1350%
2−3
−1350%
Valorant 140−150
+1117%
12−14
−1117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 80−85
+1057%
7−8
−1057%
Far Cry 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 38
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+1800%
1−2
−1800%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+1200%
2−3
−1200%

W ten sposób GTX 1060 6 GB i Quadro 2000 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 6 GB jest 1050% szybszy w 1080p
  • GTX 1060 6 GB jest 1125% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 6 GB jest 1500% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 26.05 2.40
Nowość 19 lipca 2016 24 grudnia 2010
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 1 GB
Proces technologiczny 16 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 62 Wat

GTX 1060 6 GB ma 985.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Quadro 2000 ma 93.5% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 2000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro 2000 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 14419 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 314 głosów

Oceń Quadro 2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 6 GB lub Quadro 2000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.