GeForce GTX 1060 6 GB vs 460 v2
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 460 v2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
1060 6 GB przewyższa 460 v2 o aż 449% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 460 v2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 606 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.14 | 0.36 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Kryptonim | GP106 | GF114 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 24 września 2011 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $199 |
| Cena teraz | $911 (3x) | $235 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1060 6 GB ma 772% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 460 v2.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 460 v2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 460 v2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 336 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 779 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 1,950 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 43.62 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | 1,045.6 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 460 v2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 250 mm | 210 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 460 v2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 4008 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 96.19 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 460 v2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 460 v2 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 460 v2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 2.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 460 v2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
1060 6 GB przewyższa 460 v2 o 449% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
1060 6 GB przewyższa 460 v2 o 448% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 460 v2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 94
+488%
| 16−18
−488%
|
| 1440p | 47
+488%
| 8−9
−488%
|
| 4K | 34
+467%
| 6−7
−467%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+445%
|
40−45
−445%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+386%
|
72
−386%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+443%
|
45−50
−443%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+406%
|
89
−406%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+430%
|
66
−430%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+445%
|
40−45
−445%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+442%
|
83
−442%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+388%
|
82
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+400%
|
100
−400%
|
| Hitman 3 | 290−300
+437%
|
50−55
−437%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+424%
|
100−110
−424%
|
| Metro Exodus | 500−550
+443%
|
92
−443%
|
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+400%
|
100
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+438%
|
90−95
−438%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+441%
|
70−75
−441%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+392%
|
61
−392%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+443%
|
45−50
−443%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+413%
|
78
−413%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+400%
|
60
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+445%
|
40−45
−445%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+447%
|
64
−447%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+447%
|
64
−447%
|
| Forza Horizon 4 | 1400−1450
+438%
|
260
−438%
|
| Hitman 3 | 290−300
+437%
|
50−55
−437%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+424%
|
100−110
−424%
|
| Metro Exodus | 400−450
+426%
|
76
−426%
|
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+388%
|
82
−388%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+438%
|
90−95
−438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+426%
|
76
−426%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+441%
|
70−75
−441%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+426%
|
38
−426%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+443%
|
45−50
−443%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+435%
|
43
−435%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+445%
|
40−45
−445%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+440%
|
50
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+448%
|
73
−448%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+424%
|
100−110
−424%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+438%
|
90−95
−438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+445%
|
44
−445%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+441%
|
70−75
−441%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+407%
|
69
−407%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 260−270
+442%
|
48
−442%
|
| Far Cry New Dawn | 270−280
+440%
|
50
−440%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+431%
|
32
−431%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+438%
|
39
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+429%
|
16−18
−429%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+432%
|
47
−432%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+426%
|
57
−426%
|
| Hitman 3 | 170−180
+431%
|
30−35
−431%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+445%
|
55−60
−445%
|
| Metro Exodus | 270−280
+440%
|
50
−440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+408%
|
55−60
−408%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+445%
|
30−35
−445%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+443%
|
46
−443%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+442%
|
24
−442%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+445%
|
22
−445%
|
| Hitman 3 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+448%
|
30−35
−448%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+429%
|
17
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+417%
|
29
−417%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+428%
|
18
−428%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+436%
|
14
−436%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+433%
|
15
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+426%
|
38
−426%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+448%
|
30−35
−448%
|
| Metro Exodus | 140−150
+438%
|
26
−438%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+445%
|
22
−445%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i GTX 460 v2 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest 488% szybszy w 1080p
- GTX 1060 6 GB jest 488% szybszy w 1440p
- GTX 1060 6 GB jest 467% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.55 | 4.84 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 24 września 2011 |
| Koszt | $299 | $199 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 160 Wat |
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 460 v2.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 460 v2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
