GeForce GTX 1060 6 GB vs GT 610
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 610, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1060 6 GB przewyższa GT 610 o aż 3219% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 610, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 1106 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.14 | 0.01 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Kryptonim | GP106 | GF119 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 2 kwietnia 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $39.99 |
| Cena teraz | $911 (3x) | $98 (2.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1060 6 GB ma 31300% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 610.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 610: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 610, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 48 |
| Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 48 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 810 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 292 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 29 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 102 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 6.5 billion/sec |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | 155.5 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 610 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCI Express 2.0 |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 250 mm | 14.5 cm |
| Wysokość | brak danych | 6.9 cm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 610: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1024 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 1.8 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 14.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 610. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | brak danych | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 610 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Blu-Ray | brak danych | + |
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 610, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 610 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GTX 1060 6 GB przewyższa GT 610 o 3219% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GTX 1060 6 GB przewyższa GT 610 o 3218% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1060 6 GB przewyższa GT 610 o 3409% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 610 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 94
+4600%
| 2−3
−4600%
|
| 1440p | 47
+4600%
| 1−2
−4600%
|
| 4K | 34
+3300%
| 1−2
−3300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1450−1500
+3195%
|
40−45
−3195%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2350−2400
+3164%
|
72
−3164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1500−1550
+3161%
|
45−50
−3161%
|
| Battlefield 5 | 2950−3000
+3215%
|
89
−3215%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2150−2200
+3158%
|
66
−3158%
|
| Cyberpunk 2077 | 1450−1500
+3195%
|
40−45
−3195%
|
| Far Cry 5 | 2750−2800
+3213%
|
83
−3213%
|
| Far Cry New Dawn | 2700−2750
+3193%
|
82
−3193%
|
| Forza Horizon 4 | 3300−3350
+3200%
|
100
−3200%
|
| Hitman 3 | 1750−1800
+3141%
|
50−55
−3141%
|
| Horizon Zero Dawn | 3450−3500
+3186%
|
100−110
−3186%
|
| Metro Exodus | 3050−3100
+3215%
|
92
−3215%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3300−3350
+3200%
|
100
−3200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3050−3100
+3180%
|
90−95
−3180%
|
| Watch Dogs: Legion | 2450−2500
+3211%
|
70−75
−3211%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2000−2050
+3179%
|
61
−3179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1500−1550
+3161%
|
45−50
−3161%
|
| Battlefield 5 | 2550−2600
+3169%
|
78
−3169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1950−2000
+3150%
|
60
−3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 1450−1500
+3195%
|
40−45
−3195%
|
| Far Cry 5 | 2100−2150
+3181%
|
64
−3181%
|
| Far Cry New Dawn | 2100−2150
+3181%
|
64
−3181%
|
| Forza Horizon 4 | 8600−8650
+3208%
|
260
−3208%
|
| Hitman 3 | 1750−1800
+3141%
|
50−55
−3141%
|
| Horizon Zero Dawn | 3450−3500
+3186%
|
100−110
−3186%
|
| Metro Exodus | 2500−2550
+3189%
|
76
−3189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2700−2750
+3193%
|
82
−3193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3050−3100
+3180%
|
90−95
−3180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2500−2550
+3189%
|
76
−3189%
|
| Watch Dogs: Legion | 2450−2500
+3211%
|
70−75
−3211%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1250−1300
+3189%
|
38
−3189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1500−1550
+3161%
|
45−50
−3161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1400−1450
+3156%
|
43
−3156%
|
| Cyberpunk 2077 | 1450−1500
+3195%
|
40−45
−3195%
|
| Far Cry 5 | 1650−1700
+3200%
|
50
−3200%
|
| Forza Horizon 4 | 2400−2450
+3188%
|
73
−3188%
|
| Horizon Zero Dawn | 3450−3500
+3186%
|
100−110
−3186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3050−3100
+3180%
|
90−95
−3180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1450−1500
+3195%
|
44
−3195%
|
| Watch Dogs: Legion | 2450−2500
+3211%
|
70−75
−3211%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2250−2300
+3161%
|
69
−3161%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1550−1600
+3129%
|
48
−3129%
|
| Far Cry New Dawn | 1650−1700
+3200%
|
50
−3200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1050−1100
+3181%
|
32
−3181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+3048%
|
27−30
−3048%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1250−1300
+3105%
|
39
−3105%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+3135%
|
16−18
−3135%
|
| Far Cry 5 | 1550−1600
+3198%
|
47
−3198%
|
| Forza Horizon 4 | 1850−1900
+3146%
|
57
−3146%
|
| Hitman 3 | 1050−1100
+3181%
|
30−35
−3181%
|
| Horizon Zero Dawn | 1800−1850
+3173%
|
55−60
−3173%
|
| Metro Exodus | 1650−1700
+3200%
|
50
−3200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1950−2000
+3205%
|
55−60
−3205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1050−1100
+3082%
|
30−35
−3082%
|
| Watch Dogs: Legion | 650−700
+3150%
|
20−22
−3150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1500−1550
+3161%
|
46
−3161%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 750−800
+3025%
|
24
−3025%
|
| Far Cry New Dawn | 700−750
+3082%
|
22
−3082%
|
| Hitman 3 | 650−700
+2995%
|
21−24
−2995%
|
| Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+3126%
|
30−35
−3126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+3135%
|
17
−3135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 950−1000
+3176%
|
29
−3176%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+2956%
|
18
−2956%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+2900%
|
14−16
−2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+3114%
|
14
−3114%
|
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+3186%
|
7−8
−3186%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+2900%
|
15
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 1250−1300
+3189%
|
38
−3189%
|
| Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+3126%
|
30−35
−3126%
|
| Metro Exodus | 850−900
+3169%
|
26
−3169%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+2817%
|
12−14
−2817%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+3082%
|
22
−3082%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i GT 610 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest 4600% szybszy w 1080p
- GTX 1060 6 GB jest 4600% szybszy w 1440p
- GTX 1060 6 GB jest 3300% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.55 | 0.80 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 2 kwietnia 2012 |
| Koszt | $299 | $39.99 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1024 MB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 29 Wat |
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 610.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 610 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
