GeForce GTX 1060 6 GB vs 9300M GS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z GeForce 9300M GS, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.05
+10320%

GTX 1060 6 GB przewyższa 9300M GS o aż 10320% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 9300M GS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2141366
Miejsce według popularności9nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej16.89brak danych
Wydajność energetyczna15.241.35
ArchitekturaPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
KryptonimGP106G98
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania19 lipca 2016 (8 lat temu)4 czerwca 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$299 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 9300M GS: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 9300M GS, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12808
Częstotliwość rdzenia1506 MHz550 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1709 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,400 million210 million
Proces technologiczny16 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt13 Watt
Szybkość wypełniania teksturami136.74.400
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.375 TFLOPS0.0224 TFLOPS
Gigaflopsbrak danych34
ROPs484
TMUs808

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 9300M GS z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-I
Długość250 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 9300M GS: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci6 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz700 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s11.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 9300M GS. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 9300M GS rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 9300M GS, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model cieniujący6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 9300M GS na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1060 6 GB 26.05
+10320%
9300M GS 0.25

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+10152%
9300M GS 100

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1060 6 GB 55893
+20834%
9300M GS 267

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 9300M GS w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD920−1
1440p49-0−1
4K32-0−1

Koszt jednej klatki, $

1080p3.25brak danych
1440p6.10brak danych
4K9.34brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Counter-Strike 2 50−55
+614%
7−8
−614%
Cyberpunk 2077 50−55
+5300%
1−2
−5300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Battlefield 5 106
+10500%
1−2
−10500%
Counter-Strike 2 50−55
+614%
7−8
−614%
Cyberpunk 2077 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Far Cry 5 82 0−1
Fortnite 246
+12200%
2−3
−12200%
Forza Horizon 4 100
+3233%
3−4
−3233%
Forza Horizon 5 70−75 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+1171%
7−8
−1171%
Valorant 160−170
+550%
24−27
−550%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Battlefield 5 86 0−1
Counter-Strike 2 50−55
+614%
7−8
−614%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+2067%
12−14
−2067%
Cyberpunk 2077 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Dota 2 120−130
+1278%
9−10
−1278%
Far Cry 5 75 0−1
Fortnite 117
+11600%
1−2
−11600%
Forza Horizon 4 93
+3000%
3−4
−3000%
Forza Horizon 5 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 90−95 0−1
Metro Exodus 43 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+1014%
7−8
−1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+1800%
4−5
−1800%
Valorant 160−170
+550%
24−27
−550%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78 0−1
Counter-Strike 2 50−55
+614%
7−8
−614%
Cyberpunk 2077 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Dota 2 120−130
+1278%
9−10
−1278%
Far Cry 5 70 0−1
Forza Horizon 4 73
+2333%
3−4
−2333%
Forza Horizon 5 70−75 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+657%
7−8
−657%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1000%
4−5
−1000%
Valorant 160−170
+550%
24−27
−550%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Grand Theft Auto V 45−50 0−1
Metro Exodus 26 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Valorant 200−210
+10350%
2−3
−10350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 47 0−1
Forza Horizon 4 57
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 5 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+4100%
1−2
−4100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 45−50
+213%
14−16
−213%
Metro Exodus 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1
Valorant 140−150
+7200%
2−3
−7200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85 0−1
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 38 0−1
Forza Horizon 5 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+850%
2−3
−850%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+1200%
2−3
−1200%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, GTX 1060 6 GB jest 17400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1060 6 GB przewyższył 9300M GS we wszystkich 33 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 26.05 0.25
Nowość 19 lipca 2016 4 czerwca 2008
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 256 MB
Proces technologiczny 16 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 13 Wat

GTX 1060 6 GB ma 10320% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 306.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, 9300M GS ma 823.1% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9300M GS.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce 9300M GS - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce 9300M GS
GeForce 9300M GS

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 14420 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 162 głosy

Oceń GeForce 9300M GS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 6 GB lub GeForce 9300M GS, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.