GeForce GTX 1060 6 GB vs FirePro V3900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z FirePro V3900, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
24.33
+1501%

GTX 1060 6 GB przewyższa V3900 o aż 1501% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro V3900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności222964
Miejsce według popularności8nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej15.80brak danych
Wydajność energetyczna15.052.25
ArchitekturaPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
KryptonimGP106Turks
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania19 lipca 2016 (8 lat temu)7 lutego 2012 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$299 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro V3900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro V3900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280480
Częstotliwość rdzenia1506 MHz650 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1709 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,400 million716 million
Proces technologiczny16 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt199 Watt
Szybkość wypełniania teksturami136.715.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.375 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs488
TMUs8024

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro V3900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 2.1 x16
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość250 mm168 mm
Grubość2-slot1-slot
Obudowabrak danychpołowa wysokości / połowa długości
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro V3900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci6 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s28 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro V3900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-
Ilość złączy DisplayPortbrak danych1
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI-+
Wyjście komponentowe video HD-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro V3900 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro V3900, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Model cieniujący6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro V3900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1060 6 GB 24.33
+1501%
FirePro V3900 1.52

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+1504%
FirePro V3900 639

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro V3900 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD92
+1740%
5−6
−1740%
1440p49
+1533%
3−4
−1533%
4K32
+3100%
1−2
−3100%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.25brak danych
1440p6.10brak danych
4K9.34brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+1700%
8−9
−1700%
Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Hogwarts Legacy 50−55
+1633%
3−4
−1633%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 106
+1667%
6−7
−1667%
Counter-Strike 2 140−150
+1700%
8−9
−1700%
Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Far Cry 5 82
+1540%
5−6
−1540%
Fortnite 246
+1657%
14−16
−1657%
Forza Horizon 4 100
+1567%
6−7
−1567%
Forza Horizon 5 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Hogwarts Legacy 50−55
+1633%
3−4
−1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+1680%
5−6
−1680%
Valorant 160−170
+1590%
10−11
−1590%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 86
+1620%
5−6
−1620%
Counter-Strike 2 140−150
+1700%
8−9
−1700%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1525%
16−18
−1525%
Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Dota 2 120−130
+1671%
7−8
−1671%
Far Cry 5 75
+1775%
4−5
−1775%
Fortnite 117
+1571%
7−8
−1571%
Forza Horizon 4 93
+1760%
5−6
−1760%
Forza Horizon 5 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Grand Theft Auto V 90−95
+1720%
5−6
−1720%
Hogwarts Legacy 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Metro Exodus 43
+2050%
2−3
−2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+1850%
4−5
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+1800%
4−5
−1800%
Valorant 160−170
+1590%
10−11
−1590%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+1850%
4−5
−1850%
Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Dota 2 120−130
+1671%
7−8
−1671%
Far Cry 5 70
+1650%
4−5
−1650%
Forza Horizon 4 73
+1725%
4−5
−1725%
Hogwarts Legacy 50−55
+1633%
3−4
−1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+1667%
3−4
−1667%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%
Valorant 160−170
+1590%
10−11
−1590%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+1720%
5−6
−1720%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1660%
10−11
−1660%
Grand Theft Auto V 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Metro Exodus 26
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Valorant 200−210
+1633%
12−14
−1633%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+1833%
3−4
−1833%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 47
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 57
+1800%
3−4
−1800%
Hogwarts Legacy 27−30
+2700%
1−2
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1950%
2−3
−1950%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+1700%
3−4
−1700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Grand Theft Auto V 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
Metro Exodus 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 140−150
+1522%
9−10
−1522%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+1800%
1−2
−1800%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+2500%
1−2
−2500%

W ten sposób GTX 1060 6 GB i FirePro V3900 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 6 GB jest 1740% szybszy w 1080p
  • GTX 1060 6 GB jest 1533% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 6 GB jest 3100% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.33 1.52
Nowość 19 lipca 2016 7 lutego 2012
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 1 GB
Proces technologiczny 16 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 199 Wat

GTX 1060 6 GB ma 1500.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 65.8% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro V3900.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FirePro V3900 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 14822 głosy

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 97 głosów

Oceń FirePro V3900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 6 GB lub FirePro V3900, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.