GeForce GTX 1060 3 GB vs RTX 3070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce RTX 3070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 przewyższa GTX 1060 3 GB o aż 134% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 202 | 31 |
| Miejsce według popularności | 27 | 46 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.30 | 25.95 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GP106 | Ampere GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | $499 |
| Cena teraz | $1112 (5.6x) | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 1028% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 3 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1152 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1725 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 123.0 | 317.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,935 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 250 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8008 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 przewyższa GTX 1060 3 GB o 134% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 przewyższa GTX 1060 3 GB o 134% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 60−65
−142%
| 145
+142%
|
| 1440p | 40−45
−148%
| 99
+148%
|
| 4K | 27−30
−137%
| 64
+137%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−145%
|
147
+145%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−150%
|
125
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−150%
|
100
+150%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−145%
|
180−190
+145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−153%
|
139
+153%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−139%
|
190−200
+139%
|
| Hitman 3 | 45−50
−142%
|
109
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−140%
|
288
+140%
|
| Metro Exodus | 60−65
−140%
|
144
+140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−136%
|
118
+136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−139%
|
311
+139%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−142%
|
121
+142%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−138%
|
107
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−149%
|
87
+149%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−145%
|
180−190
+145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−152%
|
126
+152%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−139%
|
190−200
+139%
|
| Hitman 3 | 40−45
−150%
|
100
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−142%
|
240−250
+142%
|
| Metro Exodus | 55−60
−142%
|
133
+142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−134%
|
117
+134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−155%
|
255
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−142%
|
230
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−137%
|
178
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−155%
|
102
+155%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−139%
|
190−200
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−141%
|
181
+141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−135%
|
223
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−142%
|
121
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−143%
|
85
+143%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−158%
|
116
+158%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−150%
|
120−130
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−140%
|
144
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−152%
|
68
+152%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−138%
|
119
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
| Hitman 3 | 40−45
−140%
|
96
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−143%
|
146
+143%
|
| Metro Exodus | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−137%
|
166
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−144%
|
66
+144%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−153%
|
114
+153%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Hitman 3 | 21−24
−148%
|
52
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−139%
|
43
+139%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−154%
|
89
+154%
|
| Metro Exodus | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
W ten sposób GTX 1060 3 GB i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 142% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 148% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 137% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.83 | 57.98 |
| Nowość | 18 sierpnia 2016 | 16 września 2020 |
| Koszt | $199 | $499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 3 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
