GeForce GTX 1060 3 GB vs RTX 3070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1060 3 GB e GeForce RTX 3070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 supera GTX 1060 3 GB di un enorme 133% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 3 GB e di GeForce RTX 3070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 202 | 31 |
| Posto per popolarità | 27 | 46 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.30 | 25.96 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GP106 | Ampere GA104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 agosto 2016 (7 anni fa) | 16 settembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | $499 |
| Prezzo odierno | $1112 (5.6x) | $662 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3070 ha il 1029% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1060 3 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 3 GB e GeForce RTX 3070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 3 GB e GeForce RTX 3070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1152 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | 1725 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 220 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 123.0 | 317.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3,935 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 3 GB e GeForce RTX 3070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 250 mm | 242 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 3 GB e GeForce RTX 3070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 8008 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 3 GB e GeForce RTX 3070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 3 GB e GeForce RTX 3070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 3 GB e GeForce RTX 3070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3070 supera GTX 1060 3 GB del 133% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3070 supera il GTX 1060 3 GB del 133% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1060 3 GB e GeForce RTX 3070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 60−65
−142%
| 145
+142%
|
| 1440p | 40−45
−148%
| 99
+148%
|
| 4K | 27−30
−137%
| 64
+137%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−132%
|
290−300
+132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−130%
|
230−240
+130%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−117%
|
400−450
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−129%
|
250−260
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−127%
|
250−260
+127%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−109%
|
400−450
+109%
|
| Hitman 3 | 109
−129%
|
250−260
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 288
−126%
|
650−700
+126%
|
| Metro Exodus | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−129%
|
270−280
+129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
−125%
|
700−750
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−131%
|
280−290
+131%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−124%
|
240−250
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−130%
|
200−210
+130%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−117%
|
400−450
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−129%
|
250−260
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−130%
|
290−300
+130%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−127%
|
250−260
+127%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−109%
|
400−450
+109%
|
| Hitman 3 | 100
−130%
|
230−240
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−127%
|
550−600
+127%
|
| Metro Exodus | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−131%
|
270−280
+131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
−116%
|
550−600
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−117%
|
500−550
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
−125%
|
400−450
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−129%
|
250−260
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−125%
|
230−240
+125%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−127%
|
250−260
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−109%
|
400−450
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
−121%
|
400−450
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
−124%
|
500−550
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−131%
|
280−290
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−133%
|
270−280
+133%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−132%
|
290−300
+132%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
| Far Cry 5 | 119
−127%
|
270−280
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Hitman 3 | 96
−129%
|
220−230
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−105%
|
300−310
+105%
|
| Metro Exodus | 101
−128%
|
230−240
+128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
−111%
|
350−400
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−124%
|
220−230
+124%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−128%
|
260−270
+128%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Hitman 3 | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−133%
|
210−220
+133%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−125%
|
200−210
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−125%
|
200−210
+125%
|
| Metro Exodus | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−132%
|
160−170
+132%
|
È così che GTX 1060 3 GB e RTX 3070 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 142% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 148% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 137% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.83 | 57.97 |
| Novità | 18 agosto 2016 | 16 settembre 2020 |
| Costo | $199 | $499 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 3 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 3 GB e GeForce RTX 3070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
