GeForce GTX 1050 vs Radeon HD 6650M

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 z Radeon HD 6650M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
13.00
+570%

GTX 1050 przewyższa HD 6650M o aż 570% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon HD 6650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności396911
Miejsce według popularności13nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej11.33brak danych
Wydajność energetyczna11.96brak danych
ArchitekturaPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
KryptonimGP107Whistler
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania25 października 2016 (8 lat temu)4 stycznia 2011 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$109 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon HD 6650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon HD 6650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640480
Częstotliwość rdzenia1290 MHz600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1392 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,300 million716 million
Proces technologiczny14 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)75 Wattbrak danych
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami58.2014.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.862 TFLOPS0.576 TFLOPS
ROPs328
TMUs4024

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon HD 6650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość145 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz300 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych
Obsługa SLI-brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon HD 6650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci2 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1752 MHz800 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/s25.6 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon HD 6650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
HDCP2.2-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon HD 6650M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GPU Boost3.0brak danych
VR Ready+brak danych
Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon HD 6650M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Model cieniujący6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 i Radeon HD 6650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1050 13.00
+570%
HD 6650M 1.94

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1050 5027
+569%
HD 6650M 751

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1050 8571
+727%
HD 6650M 1037

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1050 32463
+701%
HD 6650M 4051

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 i Radeon HD 6650M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p120−130
+532%
19
−532%
Full HD44
+144%
18
−144%
1440p23
+667%
3−4
−667%
4K23
+667%
3−4
−667%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.48brak danych
1440p4.74brak danych
4K4.74brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+520%
5−6
−520%
Counter-Strike 2 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+520%
5−6
−520%
Battlefield 5 56
+1300%
4−5
−1300%
Counter-Strike 2 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Fortnite 70−75
+914%
7−8
−914%
Forza Horizon 4 50−55
+478%
9−10
−478%
Forza Horizon 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+300%
10−12
−300%
Valorant 100−110
+182%
35−40
−182%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+520%
5−6
−520%
Battlefield 5 43
+975%
4−5
−975%
Counter-Strike 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+558%
35−40
−558%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Dota 2 124
+490%
21−24
−490%
Far Cry 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Fortnite 53
+657%
7−8
−657%
Forza Horizon 4 49
+444%
9−10
−444%
Forza Horizon 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Grand Theft Auto V 53
+1667%
3−4
−1667%
Metro Exodus 17
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+300%
10−12
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+443%
7−8
−443%
Valorant 100−110
+182%
35−40
−182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+800%
4−5
−800%
Counter-Strike 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Dota 2 112
+433%
21−24
−433%
Far Cry 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Forza Horizon 4 34
+278%
9−10
−278%
Forza Horizon 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+300%
10−12
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+186%
7−8
−186%
Valorant 28
−35.7%
35−40
+35.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
+500%
7−8
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+667%
12−14
−667%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+592%
12−14
−592%
Valorant 130−140
+915%
12−14
−915%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+533%
3−4
−533%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 24
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+650%
2−3
−650%
Valorant 65−70
+633%
9−10
−633%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 47
+1075%
4−5
−1075%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

W ten sposób GTX 1050 i HD 6650M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1050 jest 532% szybszy w 900p
  • GTX 1050 jest 144% szybszy w 1080p
  • GTX 1050 jest 667% szybszy w 1440p
  • GTX 1050 jest 667% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 1050 jest 2100% szybszy.
  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, HD 6650M jest 36% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1050 wyprzedza 54 testach (96%)
  • HD 6650M wyprzedza 2 testach (4%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.00 1.94
Nowość 25 października 2016 4 stycznia 2011
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 1 GB
Proces technologiczny 14 nm 40 nm

GTX 1050 ma 570.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6650M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon HD 6650M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD Radeon HD 6650M
Radeon HD 6650M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 6019 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 56 głosów

Oceń Radeon HD 6650M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1050 lub Radeon HD 6650M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.