GeForce GTX 1050 vs 9800 GX2

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 (Desktop) i GeForce 9800 GX2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	442	1023
Miejsce według popularności	24	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	9.81	0.03
Wydajność energetyczna	12.28	0.57
Architektura	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
Kryptonim	GP107	G92
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	25 października 2016 (9 lat temu)	18 marca 2008 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania	$109	$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1050 ma 32600% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9800 GX2.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 (Desktop) i GeForce 9800 GX2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 (Desktop) i GeForce 9800 GX2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	256 (128 per GPU) ×2
Częstotliwość rdzenia	1290 MHz	600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1392 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	3,300 million	754 million
Proces technologiczny	14 nm	65 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	197 Watt
Maksymalna temperatura GPU	97 °C	105 °C
Szybkość wypełniania teksturami	58.20	38.40 ×2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.862 TFLOPS	0.384 TFLOPS ×2
ROPs	32	16 ×2
TMUs	40	64 ×2
L1 Cache	240 KB	brak danych
L2 Cache	1024 KB	64 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 (Desktop) i GeForce 9800 GX2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Długość	145 mm	267 mm
Wysokość	11.1 cm	2-slot
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	300 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	brak	1x 6-pin + 1x 8-pin
Obsługa SLI	-	+
Obsługa SLI	-	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 (Desktop) i GeForce 9800 GX2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR3
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	512 MB ×2
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	512 Bit ×2
Częstotliwość pamięci	1752 MHz	1000 MHz
Przepustowość pamięci	112 GB/s	128 (64 per GPU) ×2
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 (Desktop) i GeForce 9800 GX2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	HDMIDual Link DVI
Obsługa wielu monitorów	+	+
HDMI	+	+
HDCP	2.2	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	brak danych	2048x1536
Obsługa G-SYNC	+	-
Wejście audio dla HDMI	brak danych	S/PDIF

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 (Desktop) i GeForce 9800 GX2 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	brak danych
VR Ready	+	brak danych
Ansel	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 (Desktop) i GeForce 9800 GX2, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model cieniujący	6.4	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 i GeForce 9800 GX2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1050 11.89
+720%

9800 GX2 1.45

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1050 5032
+722%

Próbki: 23135

9800 GX2 612
Próbki: 50

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 i GeForce 9800 GX2 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	43 +760%	5−6 −760%
1440p	22 +1000%	2−3 −1000%
4K	23 +1050%	2−3 −1050%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.53 +4626%	119.80 −4626%
1440p	4.95 +5945%	299.50 −5945%
4K	4.74 +6220%	299.50 −6220%

Koszt jednej klatki w GTX 1050 jest o 4626% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 1050 jest o 5945% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 1050 jest o 6220% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +738%	8−9 −738%
Cyberpunk 2077	24−27 +733%	3−4 −733%
Hogwarts Legacy	21−24 +1000%	2−3 −1000%

Full HD
Medium

Battlefield 5	56 +833%	6−7 −833%
Counter-Strike 2	65−70 +738%	8−9 −738%
Cyberpunk 2077	24−27 +733%	3−4 −733%
Far Cry 5	40−45 +900%	4−5 −900%
Fortnite	70−75 +788%	8−9 −788%
Forza Horizon 4	50−55 +767%	6−7 −767%
Forza Horizon 5	35−40 +850%	4−5 −850%
Hogwarts Legacy	21−24 +1000%	2−3 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +780%	5−6 −780%
Valorant	100−110 +800%	12−14 −800%

Full HD
High

Battlefield 5	43 +760%	5−6 −760%
Counter-Strike 2	65−70 +738%	8−9 −738%
Counter-Strike: Global Offensive	250 +733%	30−33 −733%
Cyberpunk 2077	24−27 +733%	3−4 −733%
Dota 2	124 +786%	14−16 −786%
Far Cry 5	40−45 +900%	4−5 −900%
Fortnite	53 +783%	6−7 −783%
Forza Horizon 4	49 +880%	5−6 −880%
Forza Horizon 5	35−40 +850%	4−5 −850%
Grand Theft Auto V	53 +783%	6−7 −783%
Hogwarts Legacy	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Metro Exodus	17 +750%	2−3 −750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +780%	5−6 −780%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +850%	4−5 −850%
Valorant	100−110 +800%	12−14 −800%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	36 +800%	4−5 −800%
Cyberpunk 2077	24−27 +733%	3−4 −733%
Dota 2	112 +833%	12−14 −833%
Far Cry 5	40−45 +900%	4−5 −900%
Forza Horizon 4	34 +750%	4−5 −750%
Hogwarts Legacy	21−24 +1000%	2−3 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +780%	5−6 −780%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +900%	2−3 −900%
Valorant	28 +833%	3−4 −833%

Full HD
Epic

Fortnite

+740%

5−6
−740%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +820%	10−11 −820%
Grand Theft Auto V	7	0−1
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +800%	10−11 −800%
Valorant	130−140 +829%	14−16 −829%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27 +800%	3−4 −800%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	24−27 +767%	3−4 −767%
Forza Horizon 4	27−30 +867%	3−4 −867%
Hogwarts Legacy	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +750%	2−3 −750%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

+800%

3−4
−800%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	24 +1100%	2−3 −1100%
Hogwarts Legacy	7−8	0−1
Metro Exodus	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +1400%	1−2 −1400%
Valorant	65−70 +725%	8−9 −725%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	47 +840%	5−6 −840%
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	21−24 +950%	2−3 −950%
Hogwarts Legacy	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1100%	1−2 −1100%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+1100%

1−2

−1100%

W ten sposób GTX 1050 i 9800 GX2 konkurują w popularnych grach:

GTX 1050 jest 760% szybszy w 1080p
GTX 1050 jest 1000% szybszy w 1440p
GTX 1050 jest 1050% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	11.89	1.45
Nowość	25 października 2016	18 marca 2008
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	512 MB
Proces technologiczny	14 nm	65 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Wat	197 Wat

GTX 1050 ma 720% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 162.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800 GX2.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1050

GeForce 9800 GX2

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce 6200 TurboCache

Quadro RTX 8000 Passive

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.6 6655 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 w skali od 1 do 5:

3.3 11 głosów

Oceń GeForce 9800 GX2 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1050 lub GeForce 9800 GX2, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: