GeForce GTX 1050 ضد 9800 GX2

المركز في تصنيف الأداء	362	835
الترتيب حسب الشعبية	15	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.80	0.09
البنيان	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	N17P-G1	G92
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)	18 مارس 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109	$599
السعر الحالي	$211 (1.9x)	$140 (0.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 له قيمة 4122٪ أفضل للمال من 9800 GX2.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	128
النوى CUDA	640	256 (128 per GPU)
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	754 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	197 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	105 °C
معدل تعبئة النسيج	58.20	76.8 billion/sec
أداء النقطة العائمة	1,862 gflops	2x 384.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	14.5 سم	26.7 سم
الإرتفاع	11.1 سم	2-slot
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	300 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	6-pin & 8-pin
خيارات SLI	-	+
دعم SLI	-	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	128 (64 per GPU)
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	HDMIDual Link DVI
دعم متعدد الشاشات	+	+
HDMI	+	+
HDCP	2.2	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	S/PDIF

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	6.4	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 13.07
+534%

9800 GX2 2.06

GTX 1050 يتفوق على 9800 GX2 بمقدار 534٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 5047
+533%

9800 GX2 797

GTX 1050 يتفوق على 9800 GX2 بمقدار 533% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	48 +586%	7−8 −586%
1440p	24 +700%	3−4 −700%
4K	23 +667%	3−4 −667%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130

+500%

20−22
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	240−250 +532%	38 −532%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +519%	21−24 −519%
Battlefield 5	270−280 +528%	43 −528%
Call of Duty: Modern Warfare	160−170 +515%	24−27 −515%
Cyberpunk 2077	120−130 +500%	20−22 −500%
Far Cry 5	190−200 +533%	30−33 −533%
Far Cry New Dawn	220−230 +511%	35−40 −511%
Forza Horizon 4	350−400 +456%	60−65 −456%
Hitman 3	150−160 +500%	24−27 −500%
Horizon Zero Dawn	350−400 +465%	62 −465%
Metro Exodus	290−300 +530%	46 −530%
Red Dead Redemption 2	230−240 +522%	35−40 −522%
Shadow of the Tomb Raider	300−310 +466%	53 −466%
Watch Dogs: Legion	270−280 +514%	40−45 −514%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	160−170 +515%	26 −515%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +519%	21−24 −519%
Battlefield 5	220−230 +529%	35 −529%
Call of Duty: Modern Warfare	160−170 +515%	24−27 −515%
Cyberpunk 2077	120−130 +500%	20−22 −500%
Far Cry 5	200−210 +506%	33 −506%
Far Cry New Dawn	100−105 +525%	16 −525%
Forza Horizon 4	350−400 +456%	60−65 −456%
Hitman 3	150−160 +500%	24−27 −500%
Horizon Zero Dawn	300−310 +466%	50−55 −466%
Metro Exodus	230−240 +522%	37 −522%
Red Dead Redemption 2	230−240 +522%	35−40 −522%
Shadow of the Tomb Raider	220−230 +529%	35 −529%
The Witcher 3: Wild Hunt	240−250 +532%	38 −532%
Watch Dogs: Legion	270−280 +514%	40−45 −514%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +533%	15 −533%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +519%	21−24 −519%
Call of Duty: Modern Warfare	160−170 +515%	24−27 −515%
Cyberpunk 2077	120−130 +500%	20−22 −500%
Far Cry 5	140−150 +509%	23 −509%
Forza Horizon 4	210−220 +518%	34 −518%
Horizon Zero Dawn	160−170 +515%	26 −515%
Shadow of the Tomb Raider	190−200 +513%	31 −513%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +500%	20 −500%
Watch Dogs: Legion	270−280 +514%	40−45 −514%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

230−240

+522%

35−40
−522%

1440p
High Preset

Battlefield 5	150−160 +500%	24−27 −500%
Far Cry New Dawn	140−150 +509%	21−24 −509%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +515%	12−14 −515%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +500%	10−11 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +525%	16−18 −525%
Cyberpunk 2077	40−45 +471%	7−8 −471%
Far Cry 5	130−140 +519%	21−24 −519%
Forza Horizon 4	150−160 +500%	24−27 −500%
Hitman 3	100−105 +525%	16−18 −525%
Horizon Zero Dawn	170−180 +530%	27−30 −530%
Metro Exodus	150−160 +500%	25 −500%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +511%	18 −511%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +515%	12−14 −515%
Watch Dogs: Legion	50−55 +525%	8−9 −525%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

130−140

+519%

21−24
−519%

4K
High Preset

Battlefield 5	80−85 +515%	12−14 −515%
Far Cry New Dawn	55−60 +511%	9−10 −511%
Hitman 3	55−60 +511%	9−10 −511%
Horizon Zero Dawn	85−90 +507%	14−16 −507%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +525%	8−9 −525%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +533%	15 −533%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +471%	7−8 −471%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +483%	6−7 −483%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +483%	6−7 −483%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	40−45 +471%	7−8 −471%
Forza Horizon 4	100−105 +488%	16−18 −488%
Horizon Zero Dawn	85−90 +507%	14−16 −507%
Metro Exodus	65−70 +491%	11 −491%
Watch Dogs: Legion	30−33 +500%	5−6 −500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+525%

12−14

−525%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و 9800 GX2 في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 هو 586 أسرع في 1080p
GTX 1050 هو 700 أسرع في 1440p
GTX 1050 هو 667 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	13.07	2.06
الجِدة	25 أكتوبر 2016	18 مارس 2008
سعر	$109	$599
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	197 واط