GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon HD 8750M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti z Radeon HD 8750M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.39
+523%

GTX 1050 Ti przewyższa HD 8750M o aż 523% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon HD 8750M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności331816
Miejsce według popularności5nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.02brak danych
Wydajność energetyczna14.98brak danych
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
KryptonimGP107Mars
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania25 października 2016 (8 lat temu)26 lutego 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$139 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon HD 8750M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon HD 8750M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768384
Częstotliwość rdzenia1291 MHz670 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1392 MHz775 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million950 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)75 Wattbrak danych
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami66.8216.08
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.138 TFLOPS0.5146 TFLOPS
ROPs328
TMUs4824

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon HD 8750M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Długość145 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon HD 8750M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci7008 MHz1000 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/s64 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon HD 8750M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon HD 8750M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Ansel+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon HD 8750M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model cieniujący6.46.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan1.2.1311.2.170
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i Radeon HD 8750M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1050 Ti 16.39
+523%
HD 8750M 2.63

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6317
+524%
HD 8750M 1012

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1050 Ti 9453
+457%
HD 8750M 1698

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1050 Ti 7485
+486%
HD 8750M 1277

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti 50939
+498%
HD 8750M 8525

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i Radeon HD 8750M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p140−150
+509%
23
−509%
Full HD50
+150%
20
−150%
1440p29
+625%
4−5
−625%
4K24
+700%
3−4
−700%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.78brak danych
1440p4.79brak danych
4K5.79brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+500%
8−9
−500%
Assassin's Creed Valhalla 27−30 0−1
Battlefield 5 53
+1667%
3−4
−1667%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+450%
6−7
−450%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Far Cry New Dawn 40−45
+529%
7−8
−529%
Forza Horizon 4 100−110
+708%
12−14
−708%
Hitman 3 30−35
+343%
7−8
−343%
Horizon Zero Dawn 80−85
+310%
20−22
−310%
Metro Exodus 56
+2700%
2−3
−2700%
Red Dead Redemption 2 45−50
+650%
6−7
−650%
Shadow of the Tomb Raider 80
+627%
10−12
−627%
Watch Dogs: Legion 80−85
+116%
35−40
−116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+700%
8−9
−700%
Assassin's Creed Valhalla 27−30 0−1
Battlefield 5 44
+1367%
3−4
−1367%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+450%
6−7
−450%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 35
+600%
5−6
−600%
Far Cry New Dawn 41
+486%
7−8
−486%
Forza Horizon 4 100−110
+708%
12−14
−708%
Hitman 3 30−35
+343%
7−8
−343%
Horizon Zero Dawn 80−85
+310%
20−22
−310%
Metro Exodus 46
+2200%
2−3
−2200%
Red Dead Redemption 2 45−50
+650%
6−7
−650%
Shadow of the Tomb Raider 50
+355%
10−12
−355%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+192%
12−14
−192%
Watch Dogs: Legion 80−85
+116%
35−40
−116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+200%
8−9
−200%
Assassin's Creed Valhalla 27−30 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+450%
6−7
−450%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 27
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 45
+246%
12−14
−246%
Hitman 3 30−35
+343%
7−8
−343%
Horizon Zero Dawn 45
+125%
20−22
−125%
Shadow of the Tomb Raider 43
+291%
10−12
−291%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+100%
12−14
−100%
Watch Dogs: Legion 80−85
+116%
35−40
−116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+650%
6−7
−650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Far Cry New Dawn 24−27
+525%
4−5
−525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 75
+525%
12−14
−525%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 32
+357%
7−8
−357%
Metro Exodus 29
+625%
4−5
−625%
Shadow of the Tomb Raider 30
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%
Watch Dogs: Legion 95−100
+560%
14−16
−560%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+350%
6−7
−350%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 80−85
+592%
12−14
−592%
Metro Exodus 14
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 20
+567%
3−4
−567%
Shadow of the Tomb Raider 17
+750%
2−3
−750%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%

W ten sposób GTX 1050 Ti i HD 8750M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti jest 509% szybszy w 900p
  • GTX 1050 Ti jest 150% szybszy w 1080p
  • GTX 1050 Ti jest 625% szybszy w 1440p
  • GTX 1050 Ti jest 700% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1050 Ti jest 2700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1050 Ti przewyższył HD 8750M we wszystkich 57 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.39 2.63
Nowość 25 października 2016 26 lutego 2013
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 1 GB
Proces technologiczny 14 nm 28 nm

GTX 1050 Ti ma 523.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1050 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8750M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon HD 8750M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti i Radeon HD 8750M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon HD 8750M
Radeon HD 8750M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.3 206896 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 210 głosów

Oceń Radeon HD 8750M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1050 Ti lub Radeon HD 8750M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.