GeForce GTX 1050 Ti vs 7950 GX2
Łączny wynik wydajności
GTX 1050 Ti przewyższa 7950 GX2 o 3038% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 7950 GX2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 308 | 1185 |
Miejsce według popularności | 7 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 6.14 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
Kryptonim | N17P-G1 | G71 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 25 października 2016 (7 lat temu) | 5 czerwca 2006 (17 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $139 | $599 |
Cena teraz | $207 (1.5x) | $252 (0.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1050 Ti i 7950 GX2 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 7950 GX2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 7950 GX2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | brak danych |
Ilość rdzeni CUDA | 768 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1291 MHz | 500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1392 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | 278 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 110 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 66.82 | 12.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,138 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 7950 GX2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Długość | 145 mm | 270 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 7950 GX2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 512 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 1200 MHz |
Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 38.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 7950 GX2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 7950 GX2 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 7950 GX2, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Model cieniujący | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 7950 GX2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GTX 1050 Ti przewyższa 7950 GX2 o 3038% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GTX 1050 Ti przewyższa 7950 GX2 o 3042% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 7950 GX2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 51
+5000%
| 1−2
−5000%
|
1440p | 30 | 0−1 |
4K | 26 | 0−1 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | 0−1 |
Battlefield 5 | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Far Cry New Dawn | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Forza Horizon 4 | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Hitman 3 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | 0−1 |
Battlefield 5 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Far Cry New Dawn | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Forza Horizon 4 | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Hitman 3 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Metro Exodus | 26 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 18 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 27 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | 0−1 |
Battlefield 5 | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Far Cry New Dawn | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Forza Horizon 4 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | 0−1 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24 | 0−1 |
Hitman 3 | 24−27 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | 0−1 |
Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | 0−1 |
Battlefield 5 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 29 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | 0−1 |
Hitman 3 | 14−16 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 10−12 | 0−1 |
Metro Exodus | 9 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | 0−1 |
Battlefield 5 | 18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 20 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 7−8 | 0−1 |
W ten sposób GTX 1050 Ti i 7950 GX2 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1050 Ti jest o 5000% szybszy niż 7950 GX2 w 1080p.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 16.32 | 0.52 |
Nowość | 25 października 2016 | 5 czerwca 2006 |
Koszt | $139 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 512 MB |
Proces technologiczny | 16 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 110 Wat |
Model GeForce GTX 1050 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 7950 GX2.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 7950 GX2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.