GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs RTX 4500 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti Max-Q z RTX 4500 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4500 Ada Generation przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o aż 427% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i RTX 4500 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 349 | 15 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.06 | 7.98 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N17P-G1 Max-Q | AD103 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2018 (6 lat temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | $1140 | $2298 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4500 Ada Generation ma 58% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 Ti Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i RTX 4500 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i RTX 4500 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | 1151 – 1290 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1290 – 1417 MHz | 2580 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 - 46 Watt | 210 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 68.02 | 619.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,177 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i RTX 4500 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i RTX 4500 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 112.1 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i RTX 4500 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i RTX 4500 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i RTX 4500 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i RTX 4500 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4500 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1050 Ti Max-Q o 427% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4500 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1050 Ti Max-Q o 427% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i RTX 4500 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 62
−384%
| 300−350
+384%
|
| 1440p | 29
−417%
| 150−160
+417%
|
| 4K | 21
−424%
| 110−120
+424%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−412%
|
220−230
+412%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Battlefield 5 | 46
−422%
|
240−250
+422%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−421%
|
250−260
+421%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−422%
|
350−400
+422%
|
| Hitman 3 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−418%
|
290−300
+418%
|
| Metro Exodus | 45−50
−422%
|
240−250
+422%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−412%
|
220−230
+412%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−422%
|
240−250
+422%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Battlefield 5 | 41
−412%
|
210−220
+412%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−400%
|
180−190
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Hitman 3 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−418%
|
290−300
+418%
|
| Metro Exodus | 22
−400%
|
110−120
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−412%
|
220−230
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−422%
|
240−250
+422%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−422%
|
240−250
+422%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−411%
|
240−250
+411%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−418%
|
290−300
+418%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−412%
|
220−230
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−420%
|
130−140
+420%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−422%
|
240−250
+422%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Hitman 3 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Metro Exodus | 29
−417%
|
150−160
+417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10
−400%
|
50−55
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
| Hitman 3 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Metro Exodus | 15
−400%
|
75−80
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
W ten sposób GTX 1050 Ti Max-Q i RTX 4500 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4500 Ada Generation jest 384% szybszy w 1080p
- RTX 4500 Ada Generation jest 417% szybszy w 1440p
- RTX 4500 Ada Generation jest 424% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 13.90 | 73.19 |
| Nowość | 3 stycznia 2018 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 210 Wat |
Model RTX 4500 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 Ti Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4500 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i RTX 4500 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
