Radeon RX Vega 11 vs RTX A5500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 11 z RTX A5500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A5500 przewyższa RX Vega 11 o aż 909% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 11 i RTX A5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 672 | 68 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 10.97 | 16.84 |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | Raven | GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 10 maja 2018 (7 lat temu) | 22 marca 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 11 i RTX A5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 11 i RTX A5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 704 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1080 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1251 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,940 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 55.04 | 532.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.761 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 44 | 320 |
| Tensor Cores | brak danych | 320 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 80 |
| L1 Cache | brak danych | 10 MB |
| L2 Cache | brak danych | 6 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 11 i RTX A5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 11 i RTX A5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 768.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 11 i RTX A5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Motherboard Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 11 i RTX A5500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 (6.4) | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 11 i RTX A5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 11 i RTX A5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 28
−900%
| 280−290
+900%
|
| 1440p | 6
−900%
| 60−65
+900%
|
| 4K | 12
−900%
| 120−130
+900%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−900%
|
230−240
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−868%
|
300−310
+868%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−900%
|
230−240
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| Far Cry 5 | 19
−900%
|
190−200
+900%
|
| Fortnite | 86
−888%
|
850−900
+888%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−821%
|
350−400
+821%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| Valorant | 60−65
−868%
|
600−650
+868%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
−900%
|
260−270
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−900%
|
230−240
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−877%
|
850−900
+877%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Dota 2 | 46
−878%
|
450−500
+878%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| Far Cry 5 | 18
−900%
|
180−190
+900%
|
| Fortnite | 31
−868%
|
300−310
+868%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−900%
|
350−400
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−900%
|
170−180
+900%
|
| Metro Exodus | 9
−900%
|
90−95
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−900%
|
140−150
+900%
|
| Valorant | 60−65
−868%
|
600−650
+868%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 25
−900%
|
250−260
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Dota 2 | 42
−852%
|
400−450
+852%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| Far Cry 5 | 17
−900%
|
170−180
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−900%
|
290−300
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
| Valorant | 60−65
−868%
|
600−650
+868%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Metro Exodus | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Valorant | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Valorant | 24−27
−900%
|
250−260
+900%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8
−900%
|
80−85
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 17
−900%
|
170−180
+900%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
W ten sposób RX Vega 11 i RTX A5500 konkurują w popularnych grach:
- RTX A5500 jest 900% szybszy w 1080p
- RTX A5500 jest 900% szybszy w 1440p
- RTX A5500 jest 900% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.00 | 50.44 |
| Nowość | 10 maja 2018 | 22 marca 2022 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 230 Wat |
RX Vega 11 ma 557.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX A5500 ma 908.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX A5500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 11.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 11 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A5500 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
