GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon RX 9060 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Max-Q z Radeon RX 9060 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9060 XT przewyższa 1050 Max-Q o aż 420% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Max-Q i Radeon RX 9060 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 498 | 72 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 9.60 | 24.94 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GP107 | Navi 44 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2018 (7 lat temu) | 18 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Max-Q i Radeon RX 9060 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Max-Q i Radeon RX 9060 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1190 MHz | 2220 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1328 MHz | 3230 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 53.12 | 413.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.7 TFLOPS | 26.46 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 240 KB | brak danych |
| L2 Cache | 1024 KB | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Max-Q i Radeon RX 9060 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Max-Q i Radeon RX 9060 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1752 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.1 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Max-Q i Radeon RX 9060 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Max-Q i Radeon RX 9060 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Max-Q i Radeon RX 9060 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Max-Q i Radeon RX 9060 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 46
−400%
| 230−240
+400%
|
| 1440p | 27
−419%
| 140−150
+419%
|
| 4K | 15
−400%
| 75−80
+400%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−410%
|
260−270
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 46
−400%
|
230−240
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−410%
|
260−270
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| Far Cry 5 | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
| Fortnite | 112
−391%
|
550−600
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40
−400%
|
200−210
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−410%
|
260−270
+410%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| Dota 2 | 116
−417%
|
600−650
+417%
|
| Far Cry 5 | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
| Fortnite | 49
−410%
|
250−260
+410%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−411%
|
230−240
+411%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Metro Exodus | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−410%
|
260−270
+410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−414%
|
180−190
+414%
|
| Valorant | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| Dota 2 | 104
−381%
|
500−550
+381%
|
| Far Cry 5 | 31
−416%
|
160−170
+416%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
| Valorant | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 94
−379%
|
450−500
+379%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Metro Exodus | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−410%
|
250−260
+410%
|
| Valorant | 100−110
−376%
|
500−550
+376%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Far Cry 5 | 22
−400%
|
110−120
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 53
−409%
|
270−280
+409%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Metro Exodus | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
| Valorant | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Dota 2 | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
| Far Cry 5 | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
W ten sposób GTX 1050 Max-Q i RX 9060 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT jest 400% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT jest 419% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT jest 400% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.36 | 48.64 |
| Nowość | 3 stycznia 2018 | 18 maja 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 150 Wat |
GTX 1050 Max-Q ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9060 XT ma 419.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9060 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9060 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
