GeForce GTX 1050 3GB Mobile vs RTX 4070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 3GB Mobile z GeForce RTX 4070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 przewyższa Nvidia GTX 1050 3GB Mobile o aż 445% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 3GB Mobile i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 365 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 31 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 26.88 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | brak danych | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | Kwiecień 2018 (6 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Cena teraz | brak danych | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 3GB Mobile i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 3GB Mobile i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 1366 MHz | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1442 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 3GB Mobile i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 3GB Mobile i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 3 MB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1752 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 84 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 3GB Mobile i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 3GB Mobile i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Multi-Projection | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 3GB Mobile i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 3GB Mobile i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 przewyższa GTX 1050 3GB Mobile o 445% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa GTX 1050 3GB Mobile o 585% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 3GB Mobile i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 35−40
−491%
| 207
+491%
|
1440p | 21−24
−481%
| 122
+481%
|
4K | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 216
−432%
|
1150−1200
+432%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−441%
|
600−650
+441%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−428%
|
650−700
+428%
|
Battlefield 5 | 220−230
−436%
|
1200−1250
+436%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−404%
|
600−650
+404%
|
Cyberpunk 2077 | 174
−417%
|
900−950
+417%
|
Far Cry 5 | 110−120
−413%
|
600−650
+413%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−426%
|
900−950
+426%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−428%
|
1150−1200
+428%
|
Hitman 3 | 120−130
−433%
|
650−700
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 470
−443%
|
2550−2600
+443%
|
Metro Exodus | 140−150
−421%
|
750−800
+421%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−424%
|
650−700
+424%
|
Shadow of the Tomb Raider | 482
−439%
|
2600−2650
+439%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−419%
|
700−750
+419%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−441%
|
600−650
+441%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−428%
|
650−700
+428%
|
Battlefield 5 | 220−230
−436%
|
1200−1250
+436%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−404%
|
600−650
+404%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−424%
|
750−800
+424%
|
Far Cry 5 | 110−120
−413%
|
600−650
+413%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−426%
|
900−950
+426%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−428%
|
1150−1200
+428%
|
Hitman 3 | 120−130
−433%
|
650−700
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−442%
|
1600−1650
+442%
|
Metro Exodus | 84
−436%
|
450−500
+436%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−424%
|
650−700
+424%
|
Shadow of the Tomb Raider | 376
−445%
|
2050−2100
+445%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−441%
|
1900−1950
+441%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−419%
|
700−750
+419%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−441%
|
600−650
+441%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−428%
|
650−700
+428%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−404%
|
600−650
+404%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−408%
|
650−700
+408%
|
Far Cry 5 | 110−120
−413%
|
600−650
+413%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−428%
|
1150−1200
+428%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−429%
|
1550−1600
+429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 322
−443%
|
1750−1800
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−429%
|
900−950
+429%
|
Watch Dogs: Legion | 124
−424%
|
650−700
+424%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−424%
|
650−700
+424%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−442%
|
900−950
+442%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−421%
|
750−800
+421%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−388%
|
400−450
+388%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−417%
|
450−500
+417%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−419%
|
550−600
+419%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−394%
|
400−450
+394%
|
Far Cry 5 | 171
−426%
|
900−950
+426%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−436%
|
900−950
+436%
|
Hitman 3 | 100−110
−439%
|
550−600
+439%
|
Horizon Zero Dawn | 222
−441%
|
1200−1250
+441%
|
Metro Exodus | 143
−424%
|
750−800
+424%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−441%
|
1200−1250
+441%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−416%
|
650−700
+416%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−438%
|
500−550
+438%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−422%
|
600−650
+422%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
Hitman 3 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−414%
|
550−600
+414%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−436%
|
450−500
+436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−422%
|
600−650
+422%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−427%
|
290−300
+427%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−438%
|
280−290
+438%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−428%
|
190−200
+428%
|
Far Cry 5 | 50−55
−440%
|
270−280
+440%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−437%
|
650−700
+437%
|
Horizon Zero Dawn | 130
−438%
|
700−750
+438%
|
Metro Exodus | 96
−421%
|
500−550
+421%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−440%
|
270−280
+440%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
W ten sposób Nvidia GTX 1050 3GB Mobile i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 491% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 481% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 508% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 12.81 | 69.86 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 MB | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 3GB Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 3GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 3GB Mobile i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.