GeForce GTS 450 Rev. 2 vs Radeon R9 A375
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon R9 A375, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTS 450 Rev. 2 przewyższa R9 A375 o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon R9 A375, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 737 | 876 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | 2.87 | brak danych | 
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) | 
| Kryptonim | GF116 | Venus | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych | 
| Data wydania | 15 marca 2011 (14 lat temu) | 2015 (10 lat temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon R9 A375: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon R9 A375, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 640 | 
| Częstotliwość rdzenia | 783 MHz | 1015 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 925 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 1,170 million | 1,500 million | 
| Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 106 Watt | brak danych | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 25.06 | 40.60 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6013 TFLOPS | brak danych | 
| ROPs | 16 | 16 | 
| TMUs | 32 | 40 | 
| L1 Cache | 256 KB | brak danych | 
| L2 Cache | 256 KB | brak danych | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon R9 A375 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | 
| Długość | 210 mm | brak danych | 
| Grubość | 2-slot | brak danych | 
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon R9 A375: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 2 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 902 MHz | 4.5 GB/s | 
| Przepustowość pamięci | 57.73 GB/s | 72 GB/s | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon R9 A375. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | Portable Device Dependent | 
| HDMI | + | - | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon R9 A375, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) | 
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 (5.1) | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.1 | 2.1 (1.2) | 
| Vulkan | N/A | 1.2.170 | 
| CUDA | 2.1 | - | 
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon R9 A375 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.77 | 2.32 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 2 GB | 
| Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm | 
GTS 450 Rev. 2 ma 62.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, R9 A375 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTS 450 Rev. 2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 A375.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



