GeForce GT 740M vs Iris Xe MAX Graphics

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 740M i Iris Xe MAX Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 740M
2013
2 GB DDR3, 45 Watt
2.06

Iris Xe MAX Graphics przewyższa GT 740M o aż 148% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 740M i Iris Xe MAX Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności887633
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna4.3114.08
ArchitekturaKepler 2.0 (2013−2015)Generation 12.1 (2020−2021)
KryptonimGK208DG1
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania20 czerwca 2013 (11 lat temu)31 października 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 740M i Iris Xe MAX Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 740M i Iris Xe MAX Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384768
Częstotliwość rdzenia980 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost980 MHz1650 MHz
Ilość tranzystorów915 millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)45 Watt25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami31.3679.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7526 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs824
TMUs3248

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 740M i Iris Xe MAX Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 740M i Iris Xe MAX Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3LPDDR4X
Maksymalna ilość pamięci2 GB4 GB
Standardowa ilość pamięciDDR3/GDDR5brak danych
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz2133 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s68.26 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 740M i Iris Xe MAX Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa sygnału eDP 1.2Up to 3840x2160brak danych
Obsługa sygnału LVDSUp to 1920x1200brak danych
Obsługa monitorów analogowych VGAUp to 2048x1536brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160brak danych
HDMI+-
Ochrona treści HDCP+-
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI+-
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 740M i Iris Xe MAX Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Obsługa Blu-Ray 3D+-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 740M i Iris Xe MAX Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 API12 (12_1)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 740M i Iris Xe MAX Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GT 740M 2.06
Iris Xe MAX Graphics 5.10
+148%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 740M 798
Iris Xe MAX Graphics 1971
+147%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GT 740M 1848
Iris Xe MAX Graphics 8214
+344%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GT 740M 1151
Iris Xe MAX Graphics 6333
+450%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GT 740M 7403
Iris Xe MAX Graphics 36993
+400%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 740M i Iris Xe MAX Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD16
−68.8%
27
+68.8%
1440p8−9
−150%
20
+150%
4K6−7
−167%
16
+167%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 5−6
−660%
38
+660%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 2−3
−1200%
26
+1200%
Fortnite 8−9
−325%
34
+325%
Forza Horizon 4 10−11
−120%
21−24
+120%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Valorant 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 5−6
−600%
35
+600%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−53.7%
80−85
+53.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Far Cry 5 2−3
−1150%
25
+1150%
Fortnite 8−9
−288%
31
+288%
Forza Horizon 4 10−11
−120%
21−24
+120%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 7
−186%
20
+186%
Metro Exodus 3−4
−500%
18
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−386%
34
+386%
Valorant 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−560%
33
+560%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 21−24
−72.7%
38
+72.7%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24
+1100%
Forza Horizon 4 10−11
−120%
21−24
+120%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−350%
18
+350%
Valorant 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−175%
22
+175%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−185%
35−40
+185%
Grand Theft Auto V 0−1 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−136%
30−35
+136%
Valorant 14−16
−253%
50−55
+253%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 5 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 10−11
−140%
24−27
+140%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 4−5
−400%
20
+400%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 0−1 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High Preset

Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

W ten sposób GT 740M i Iris Xe MAX Graphics konkurują w popularnych grach:

  • Iris Xe MAX Graphics jest 69% szybszy w 1080p
  • Iris Xe MAX Graphics jest 150% szybszy w 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics jest 167% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Iris Xe MAX Graphics jest 1200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Iris Xe MAX Graphics wyprzedza 55 testach (90%)
  • jest remis w 6 testach (10%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.06 5.10
Nowość 20 czerwca 2013 31 października 2020
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 4 GB
Proces technologiczny 28 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 25 Wat

Iris Xe MAX Graphics ma 147.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 80% niższe zużycie energii.

Model Iris Xe MAX Graphics to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 740M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 1088 głosów

Oceń GeForce GT 740M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 273 głosy

Oceń Iris Xe MAX Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 740M lub Iris Xe MAX Graphics, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.