GeForce GT 720 vs Radeon RX 6600 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 720 i Radeon RX 6600 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6600 XT przewyższa GT 720 o aż 2603% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 720 i Radeon RX 6600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 921 | 78 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 92 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.02 | 48.61 |
| Architektura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GK208B | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 września 2014 (9 lat temu) | 30 lipca 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $49 | $379 |
| Cena teraz | $394 (8x) | $283 (0.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 XT ma 242950% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 720.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 720 i Radeon RX 6600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 720 i Radeon RX 6600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 2048 |
| Ilość rdzeni CUDA | 192 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 797 MHz | 1968 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2589 MHz |
| Ilość tranzystorów | 915 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 19 Watt | 160 (TGP) Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 98 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.75 | 331.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 306.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 720 i Radeon RX 6600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 14.5 cm | 190 mm |
| Wysokość | 6.9 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 720 i Radeon RX 6600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 / GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB or 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1.8 GBps or 5.0 GB/s | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 720 i Radeon RX 6600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | 3 monitory | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 720 i Radeon RX 6600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Blu-Ray | + | brak danych |
| 3D Gaming | + | brak danych |
| 3D Vision | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 720 i Radeon RX 6600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 720 i Radeon RX 6600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GT 720 o 2603% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GT 720 o 2603% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GT 720 o 3782% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 720 i Radeon RX 6600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 4−5
−3100%
| 128
+3100%
|
| 1440p | 2−3
−3650%
| 75
+3650%
|
| 4K | 1−2
−4000%
| 41
+4000%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3125%
|
129
+3125%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2640%
|
130−140
+2640%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3040%
|
150−160
+3040%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−2790%
|
289
+2790%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2756%
|
257
+2756%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2640%
|
130−140
+2640%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3040%
|
150−160
+3040%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2800%
|
170−180
+2800%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2886%
|
209
+2886%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2833%
|
176
+2833%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3040%
|
150−160
+3040%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3040%
|
157
+3040%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2950%
|
183
+2950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| Hitman 3 | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2800%
|
116
+2800%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 24−27 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 24 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
W ten sposób GT 720 i RX 6600 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 XT jest 3100% szybszy w 1080p
- RX 6600 XT jest 3650% szybszy w 1440p
- RX 6600 XT jest 4000% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.58 | 42.70 |
| Nowość | 29 września 2014 | 30 lipca 2021 |
| Koszt | $49 | $379 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB or 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 19 Wat | 160 Wat |
Model Radeon RX 6600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 720.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 720 i Radeon RX 6600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
