GeForce GT 650M vs RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 Mobile przewyższa GT 650M o aż 1353% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 650M i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 714 | 65 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.19 | brak danych |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N13E-GE | GN21-X6 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 22 marca 2012 (12 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $679 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 650M i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 650M i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 4608 |
| Ilość rdzeni CUDA | 384 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | Up to 900 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 2175 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,270 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | Up to 27.2 billion/sec | 244.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 652.8 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 650M i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Magistrala | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 650M i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3\GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1800 - 4000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | Up to 80.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 650M i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | Up to 2048x1536 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 650M i GeForce RTX 4070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Blu-Ray | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 650M i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 650M i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 Mobile przewyższa GT 650M o 1353% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Mobile przewyższa GT 650M o 903% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Mobile przewyższa GT 650M o 1839% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Mobile przewyższa GT 650M o 2003% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Mobile przewyższa GT 650M o 1419% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 650M i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 31
−1352%
| 450−500
+1352%
|
| Full HD | 31
−339%
| 136
+339%
|
| 1440p | 5−6
−1540%
| 82
+1540%
|
| 4K | 3−4
−1533%
| 49
+1533%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2117%
|
133
+2117%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 75−80 |
| Battlefield 5 | 7−8
−1686%
|
120−130
+1686%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1833%
|
116
+1833%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3040%
|
157
+3040%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2700%
|
140
+2700%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
| Hitman 3 | 6−7
−3800%
|
234
+3800%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1530%
|
163
+1530%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 75−80 |
| Battlefield 5 | 7−8
−1686%
|
120−130
+1686%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2760%
|
143
+2760%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2600%
|
135
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
| Hitman 3 | 6−7
−3283%
|
203
+3283%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−2600%
|
135
+2600%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2725%
|
113
+2725%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1490%
|
159
+1490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3143%
|
227
+3143%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6400%
|
130
+6400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 101 |
| Battlefield 5 | 7−8
−1686%
|
120−130
+1686%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1350%
|
87
+1350%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2540%
|
132
+2540%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Hitman 3 | 6−7
−2067%
|
130
+2067%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2160%
|
113
+2160%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2633%
|
82
+2633%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
W ten sposób GT 650M i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 1352% szybszy w 900p
- RTX 4070 Mobile jest 339% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 1540% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 1533% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 4070 Mobile jest 6800% szybszy niż GT 650M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Mobile przewyższył GT 650M we wszystkich 54 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.12 | 45.34 |
| Nowość | 22 marca 2012 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 650M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 650M i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
