GeForce GT 640M Mac Edition vs RTX 6000 Ada
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 640M Mac Edition i RTX 6000 Ada, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 6000 Ada przewyższa GT 640M Mac Edition o aż 6753% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 640M Mac Edition i RTX 6000 Ada, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1089 | 14 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GK107 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 lutego 2013 (11 lat temu) | 3 grudnia 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $7,349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GT 640M Mac Edition i RTX 6000 Ada: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 640M Mac Edition i RTX 6000 Ada, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 18176 |
| Częstotliwość rdzenia | 745 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2505 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,270 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 23.84 | 1,423 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.5722 gflops | 91.06 gflops |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 32 | 568 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GT 640M Mac Edition i RTX 6000 Ada z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 640M Mac Edition i RTX 6000 Ada: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 40 GB/s | 768.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 640M Mac Edition i RTX 6000 Ada. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 640M Mac Edition i RTX 6000 Ada, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GT 640M Mac Edition i RTX 6000 Ada w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.08 | 74.01 |
| Nowość | 3 lutego 2013 | 3 grudnia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Wat | 300 Wat |
GT 640M Mac Edition ma 837.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 6000 Ada ma 6752.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 9500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 6000 Ada to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 640M Mac Edition.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 640M Mac Edition i RTX 6000 Ada - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
