GeForce GT 640M Mac Edition vs RTX 6000 Ada
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 640M Mac Edition e RTX 6000 Ada, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 6000 Ada supera GT 640M Mac Edition di un enorme 6753% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 640M Mac Edition e di RTX 6000 Ada così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1089 | 14 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GK107 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 febbraio 2013 (11 anni fa) | 3 dicembre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $7,349 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 640M Mac Edition e RTX 6000 Ada: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 640M Mac Edition e RTX 6000 Ada, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 18176 |
| Frequenza di nucleo | 745 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2505 MHz |
| Numero di transistori | 1,270 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 32 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 23.84 | 1,423 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.5722 gflops | 91.06 gflops |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 32 | 568 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 640M Mac Edition e RTX 6000 Ada con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 640M Mac Edition e RTX 6000 Ada: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 5000 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 40 GB/s | 768.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 640M Mac Edition e RTX 6000 Ada hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 640M Mac Edition e RTX 6000 Ada, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 640M Mac Edition e RTX 6000 Ada nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.08 | 74.01 |
| Novità | 3 febbraio 2013 | 3 dicembre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 32 watt | 300 watt |
GT 640M Mac Edition ha un consumo energetico inferiore del 837.5%.
RTX 6000 Ada, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6752.8%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 9500%, e un processo litografico 600% più avanzato.
Il modello RTX 6000 Ada è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 640M Mac Edition nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 640M Mac Edition e RTX 6000 Ada, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
