GeForce GT 640 vs RTX 3070 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 Ti przewyższa GT 640 o aż 1914% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 731 | 27 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.20 | 24.68 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GK107 | Ampere GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 czerwca 2012 (12 lat temu) | 31 maja 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $99 | $599 |
| Cena teraz | $157 (1.6x) | $757 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 Ti ma 12240% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 640.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 902 MHz | 1575 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,270 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 290 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 28.86 | 339.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 692.7 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1782 MHz | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 28.51 GB/s | 608.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Ti przewyższa GT 640 o 1914% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 Ti przewyższa GT 640 o 1912% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti przewyższa GT 640 o 2314% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 9−10
−1922%
| 182
+1922%
|
| 1440p | 5−6
−2000%
| 105
+2000%
|
| 4K | 3−4
−2067%
| 65
+2067%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 174
−1911%
|
3500−3550
+1911%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−1870%
|
1950−2000
+1870%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−1881%
|
2100−2150
+1881%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−1900%
|
3900−3950
+1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1891%
|
2250−2300
+1891%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−1893%
|
2750−2800
+1893%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1909%
|
2250−2300
+1909%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−1893%
|
2950−3000
+1893%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−1895%
|
3950−4000
+1895%
|
| Hitman 3 | 110−120
−1883%
|
2300−2350
+1883%
|
| Horizon Zero Dawn | 427
−1902%
|
8550−8600
+1902%
|
| Metro Exodus | 130−140
−1893%
|
2750−2800
+1893%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1900%
|
2400−2450
+1900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−1910%
|
8000−8050
+1910%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−1884%
|
2500−2550
+1884%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−1870%
|
1950−2000
+1870%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−1881%
|
2100−2150
+1881%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−1900%
|
3900−3950
+1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1891%
|
2250−2300
+1891%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−1883%
|
2400−2450
+1883%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1909%
|
2250−2300
+1909%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−1893%
|
2950−3000
+1893%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−1895%
|
3950−4000
+1895%
|
| Hitman 3 | 110−120
−1883%
|
2300−2350
+1883%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−1904%
|
5150−5200
+1904%
|
| Metro Exodus | 83
−1888%
|
1650−1700
+1888%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1900%
|
2400−2450
+1900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 316
−1909%
|
6350−6400
+1909%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−1903%
|
5850−5900
+1903%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−1884%
|
2500−2550
+1884%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−1870%
|
1950−2000
+1870%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−1881%
|
2100−2150
+1881%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1891%
|
2250−2300
+1891%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−1882%
|
2200−2250
+1882%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1909%
|
2250−2300
+1909%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−1895%
|
3950−4000
+1895%
|
| Horizon Zero Dawn | 243
−1896%
|
4850−4900
+1896%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 274
−1907%
|
5500−5550
+1907%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−1907%
|
2950−3000
+1907%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−1884%
|
2500−2550
+1884%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1900%
|
2400−2450
+1900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−1885%
|
2700−2750
+1885%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−1893%
|
2750−2800
+1893%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−1900%
|
1400−1450
+1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−1859%
|
1450−1500
+1859%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−1879%
|
1900−1950
+1879%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−1886%
|
1450−1500
+1886%
|
| Far Cry 5 | 150
−1900%
|
3000−3050
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1886%
|
2800−2850
+1886%
|
| Hitman 3 | 85−90
−1889%
|
1750−1800
+1889%
|
| Horizon Zero Dawn | 184
−1911%
|
3700−3750
+1911%
|
| Metro Exodus | 135
−1900%
|
2700−2750
+1900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
−1900%
|
4100−4150
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−1881%
|
2100−2150
+1881%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−1900%
|
1300−1350
+1900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1871%
|
2050−2100
+1871%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−1872%
|
1400−1450
+1872%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−1849%
|
1150−1200
+1849%
|
| Hitman 3 | 50−55
−1823%
|
1000−1050
+1823%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−1866%
|
1750−1800
+1866%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−1886%
|
1450−1500
+1886%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−1872%
|
2150−2200
+1872%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1879%
|
950−1000
+1879%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−1900%
|
900−950
+1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−1832%
|
850−900
+1832%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−1844%
|
700−750
+1844%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−1805%
|
800−850
+1805%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−1910%
|
1950−2000
+1910%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−1900%
|
2100−2150
+1900%
|
| Metro Exodus | 84
−1864%
|
1650−1700
+1864%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−1792%
|
700−750
+1792%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−1835%
|
1200−1250
+1835%
|
W ten sposób GT 640 i RTX 3070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 1922% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 2000% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 2067% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.04 | 61.22 |
| Nowość | 5 czerwca 2012 | 31 maja 2021 |
| Koszt | $99 | $599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 290 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 640.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
