GeForce GT 635M vs RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Mobile przewyższa GT 635M o aż 2787% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 635M i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 947 | 81 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 49 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.26 | brak danych |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N13E-GE2 | GN21-X4 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 grudnia 2011 (12 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $55 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 635M i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 635M i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 144 | 3072 |
| Ilość rdzeni CUDA | Up to 144 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | Up to 675 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 753 MHz | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,170 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | Up to 16.2 billion/sec | 181.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 253.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 635M i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Magistrala | PCI Express 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 635M i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Up to 192bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | Up to 43.2 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 635M i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | Up to 2048x1536 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 635M i GeForce RTX 4060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Blu-Ray | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 635M i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 635M i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Mobile przewyższa GT 635M o 2787% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa GT 635M o 3117% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa GT 635M o 1707% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa GT 635M o 3427% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 635M i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 25
−360%
| 115
+360%
|
| 1440p | 2−3
−2950%
| 61
+2950%
|
| 4K | 1−2
−4100%
| 42
+4100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 70−75 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100
+2400%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 100−110 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2000%
|
120−130
+2000%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4850%
|
198
+4850%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4850%
|
95−100
+4850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2570%
|
267
+2570%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 70−75 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 100−110 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2000%
|
120−130
+2000%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4850%
|
95−100
+4850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1660%
|
176
+1660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4675%
|
191
+4675%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 70−75 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2000%
|
120−130
+2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4850%
|
95−100
+4850%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 30−35 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 27−30 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 27−30 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
W ten sposób GT 635M i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 360% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 2950% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 4100% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 9700% szybszy niż GT 635M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Mobile przewyższył GT 635M we wszystkich 38 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.45 | 41.86 |
| Nowość | 6 grudnia 2011 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 635M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 635M i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
