GeForce GT 630 vs Radeon RX 7900 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 630 i Radeon RX 7900 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900 XT przewyższa GT 630 o aż 4169% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 630 i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 886 | 12 |
Miejsce według popularności | 95 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.08 | 25.45 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | RDNA 3 |
Kryptonim | GF108 | Navi 31 XT |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 maja 2012 (12 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $99.99 | $899 |
Cena teraz | $112 (1.1x) | $884 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XT ma 31713% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 630.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 630 i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 630 i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 5376 |
Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | 585 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 315 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 12.96 | 804.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 311.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 630 i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 145 mm | 276 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 630 i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 28.8 GB/s | 800.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 630 i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 630 i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 630 i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GT 630 o 4169% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GT 630 o 4161% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GT 630 o 7766% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GT 630 o 7687% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 630 i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 4−5
−5050%
| 206
+5050%
|
1440p | 3−4
−4500%
| 138
+4500%
|
4K | 2−3
−4500%
| 92
+4500%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 237
−4162%
|
10100−10150
+4162%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−4144%
|
5050−5100
+4144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−4142%
|
5600−5650
+4142%
|
Battlefield 5 | 240−250
−4153%
|
10250−10300
+4153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−4150%
|
5100−5150
+4150%
|
Cyberpunk 2077 | 212
−4169%
|
9050−9100
+4169%
|
Far Cry 5 | 110−120
−4137%
|
5000−5050
+4137%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−4143%
|
7850−7900
+4143%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−4161%
|
9800−9850
+4161%
|
Hitman 3 | 120−130
−4168%
|
5250−5300
+4168%
|
Horizon Zero Dawn | 484
−4167%
|
20650−20700
+4167%
|
Metro Exodus | 140−150
−4147%
|
6200−6250
+4147%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−4134%
|
5250−5300
+4134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 580
−4167%
|
24750−24800
+4167%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−4145%
|
5900−5950
+4145%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−4144%
|
5050−5100
+4144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−4142%
|
5600−5650
+4142%
|
Battlefield 5 | 240−250
−4153%
|
10250−10300
+4153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−4150%
|
5100−5150
+4150%
|
Cyberpunk 2077 | 190
−4163%
|
8100−8150
+4163%
|
Far Cry 5 | 110−120
−4137%
|
5000−5050
+4137%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−4143%
|
7850−7900
+4143%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−4161%
|
9800−9850
+4161%
|
Hitman 3 | 120−130
−4168%
|
5250−5300
+4168%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−4156%
|
13450−13500
+4156%
|
Metro Exodus | 79
−4141%
|
3350−3400
+4141%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−4134%
|
5250−5300
+4134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 492
−4168%
|
21000−21050
+4168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 483
−4165%
|
20600−20650
+4165%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−4145%
|
5900−5950
+4145%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−4144%
|
5050−5100
+4144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−4142%
|
5600−5650
+4142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−4150%
|
5100−5150
+4150%
|
Cyberpunk 2077 | 179
−4146%
|
7600−7650
+4146%
|
Far Cry 5 | 110−120
−4137%
|
5000−5050
+4137%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−4161%
|
9800−9850
+4161%
|
Horizon Zero Dawn | 350
−4157%
|
14900−14950
+4157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 424
−4169%
|
18100−18150
+4169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 265
−4164%
|
11300−11350
+4164%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−4145%
|
5900−5950
+4145%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−4134%
|
5250−5300
+4134%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−4147%
|
7050−7100
+4147%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−4136%
|
6100−6150
+4136%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−4161%
|
3750−3800
+4161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−4163%
|
4050−4100
+4163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−4127%
|
4650−4700
+4127%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−4162%
|
5200−5250
+4162%
|
Far Cry 5 | 173
−4149%
|
7350−7400
+4149%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−4143%
|
7850−7900
+4143%
|
Hitman 3 | 110−120
−4127%
|
4650−4700
+4127%
|
Horizon Zero Dawn | 277
−4160%
|
11800−11850
+4160%
|
Metro Exodus | 141
−4155%
|
6000−6050
+4155%
|
Shadow of the Tomb Raider | 325
−4162%
|
13850−13900
+4162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−4145%
|
5900−5950
+4145%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−4135%
|
3600−3650
+4135%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−4150%
|
5100−5150
+4150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−4161%
|
3750−3800
+4161%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−4103%
|
2900−2950
+4103%
|
Hitman 3 | 65−70
−4154%
|
2850−2900
+4154%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−4137%
|
5000−5050
+4137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−4127%
|
4650−4700
+4127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−4145%
|
6750−6800
+4145%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−4119%
|
2700−2750
+4119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−4150%
|
2550−2600
+4150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−4131%
|
2200−2250
+4131%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−4150%
|
2550−2600
+4150%
|
Far Cry 5 | 50−55
−4100%
|
2100−2150
+4100%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−4134%
|
5800−5850
+4134%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−4147%
|
7050−7100
+4147%
|
Metro Exodus | 129
−4164%
|
5500−5550
+4164%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−4100%
|
2100−2150
+4100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−4126%
|
3550−3600
+4126%
|
W ten sposób GT 630 i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 5050% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 4500% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 4500% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.75 | 74.71 |
Nowość | 15 maja 2012 | 3 listopada 2022 |
Koszt | $99.99 | $899 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 315 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 630.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 630 i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.