GeForce GT 240M vs RTX 4060 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 240M i GeForce RTX 4060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 240M
2009
1 GB GDDR3, 23 Watt
0.51

RTX 4060 Mobile przewyższa GT 240M o aż 8180% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 240M i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności126498
Miejsce według popularnościnie w top-10040
Wydajność energetyczna1.6727.31
ArchitekturaTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGT216AD107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 czerwca 2009 (15 lat temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 240M i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 240M i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących483072
Częstotliwość rdzenia550 MHz1545 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1890 MHz
Ilość tranzystorów486 million18,900 million
Proces technologiczny40 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)23 Watt115 Watt
Szybkość wypełniania teksturami8.800181.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1162 TFLOPS11.61 TFLOPS
Gigaflops174brak danych
ROPs848
TMUs1696
Tensor Coresbrak danych96
Ray Tracing Coresbrak danych24

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 240M i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
MagistralaPCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 240M i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięciUp to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci25.6 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 240M i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGAPortable Device Dependent
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 240M i GeForce RTX 4060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Zarządzanie energią8.0brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 240M i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.16.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 240M i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GT 240M 0.51
RTX 4060 Mobile 42.23
+8180%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 240M 213
RTX 4060 Mobile 17521
+8126%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GT 240M 2372
RTX 4060 Mobile 90275
+3707%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 240M i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD12
−833%
112
+833%
1440p0−162
4K-0−138

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−12200%
123
+12200%
Dead Island 2 0−1 190

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9800%
99
+9800%
Dead Island 2 0−1 195
Forza Horizon 4 4−5
−3950%
160−170
+3950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1925%
160−170
+1925%
Valorant 27−30
−757%
240−250
+757%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Cyberpunk 2077 1−2
−8300%
84
+8300%
Dead Island 2 0−1 162
Dota 2 10−12
−1391%
164
+1391%
Forza Horizon 4 4−5
−3950%
160−170
+3950%
Metro Exodus 1−2
−2400%
25
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1925%
160−170
+1925%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3720%
191
+3720%
Valorant 27−30
−757%
240−250
+757%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7600%
77
+7600%
Dead Island 2 0−1 154
Dota 2 10−12
−1318%
156
+1318%
Forza Horizon 4 4−5
−3950%
160−170
+3950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1925%
160−170
+1925%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1920%
101
+1920%
Valorant 27−30
−757%
240−250
+757%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−29300%
290−300
+29300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 49
Dead Island 2 3−4
−3233%
100
+3233%
Forza Horizon 4 1−2
−12200%
120−130
+12200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7500%
76
+7500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−11200%
110−120
+11200%

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Grand Theft Auto V 16−18
−375%
76
+375%
Valorant 3−4
−8400%
250−260
+8400%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
−2250%
47
+2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2900%
60−65
+2900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2750%
55−60
+2750%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 195
+0%
195
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 195
+0%
195
+0%
Far Cry 5 128
+0%
128
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 137
+0%
137
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 129
+0%
129
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 125
+0%
125
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 125
+0%
125
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 98
+0%
98
+0%
Grand Theft Auto V 85
+0%
85
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Dota 2 126
+0%
126
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

W ten sposób GT 240M i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4060 Mobile jest 833% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 29300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4060 Mobile wyprzedza 31 testach (51%)
  • jest remis w 30 testach (49%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.51 42.23
Nowość 15 czerwca 2009 3 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 8 GB
Proces technologiczny 40 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 23 Wat 115 Wat

GT 240M ma 400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4060 Mobile ma 8180.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 240M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 240M
GeForce GT 240M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 107 głosów

Oceń GeForce GT 240M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4029 głosów

Oceń GeForce RTX 4060 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 240M lub GeForce RTX 4060 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.