GeForce GT 220 vs RTX 4070
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 przewyższa GT 220 o aż 12379% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 220 i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1175 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 26 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 26.59 |
Architektura | GT2xx (2009−2012) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GT216 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 października 2009 (14 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $79.99 | $599 |
Cena teraz | $121 (1.5x) | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GT 220 i RTX 4070 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 220 i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 220 i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 48 | 5888 |
Ilość rdzeni CUDA | 48 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 625 MHz | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 486 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 58 Watt | 200 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 9.840 | 455.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 144 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 220 i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI-E 2.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 16.8 cm | 240 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 220 i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 790 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 25.3 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 220 i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | VGADVIHDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | S/PDIF + HDA | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 220 i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 220 i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 przewyższa GT 220 o 12379% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 przewyższa GT 220 o 12469% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 220 i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 21
−910%
| 212
+910%
|
1440p | 0−1 | 117 |
4K | 0−1 | 75 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7100%
|
216
+7100%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5700%
|
174
+5700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2625%
|
100−110
+2625%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−6767%
|
200−210
+6767%
|
Hitman 3 | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−4173%
|
470
+4173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−5925%
|
482
+5925%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4667%
|
143
+4667%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3800%
|
156
+3800%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−6767%
|
200−210
+6767%
|
Hitman 3 | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−3700%
|
418
+3700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3738%
|
307
+3738%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−11600%
|
351
+11600%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2625%
|
100−110
+2625%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−6767%
|
200−210
+6767%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−2564%
|
293
+2564%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5567%
|
170
+5567%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2550%
|
100−110
+2550%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−17000%
|
171
+17000%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−7300%
|
222
+7300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 120−130 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−12900%
|
130
+12900%
|
Metro Exodus | 4−5
−2300%
|
96
+2300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
W ten sposób GT 220 i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 910% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4070 jest 17000% szybszy niż GT 220.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył GT 220 we wszystkich 31 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.56 | 69.88 |
Nowość | 12 października 2009 | 13 kwietnia 2023 |
Koszt | $79.99 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 58 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 220.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 220 i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.