GeForce GT 120M vs GTX 1660

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 120M z GeForce GTX 1660, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GT 120M
2009
1 GB DDR2, 14 Watt
0.38

GTX 1660 przewyższa GT 120M o aż 7611% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 120M i GeForce GTX 1660, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1305218
Miejsce według popularnościnie w top-10039
Ocena efektywności kosztowejbrak danych33.06
Wydajność energetyczna1.9217.28
ArchitekturaTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
KryptonimG96CTU116
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 czerwca 2009 (15 lat temu)14 marca 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$219

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 120M i GeForce GTX 1660: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 120M i GeForce GTX 1660, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących321408
Częstotliwość rdzenia500 MHz1530 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1785 MHz
Ilość tranzystorów314 million6,600 million
Proces technologiczny55 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)14 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami8.000157.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.08 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs848
TMUs1688

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 120M i GeForce GTX 1660 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych229 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 120M i GeForce GTX 1660: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR2GDDR5
Maksymalna ilość pamięci1 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci500 MHz2001 MHz
Przepustowość pamięci16 GB/s192.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 120M i GeForce GTX 1660. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 120M i GeForce GTX 1660, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Model cieniujący4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.17.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 120M i GeForce GTX 1660 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GT 120M 0.38
GTX 1660 29.30
+7611%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 120M 150
GTX 1660 11657
+7671%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 120M i GeForce GTX 1660 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD1−2
−8200%
83
+8200%
1440p0−150
4K-0−127

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.64
1440pbrak danych4.38
4Kbrak danych8.11

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7000%
71
+7000%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5700%
58
+5700%
Forza Horizon 4 3−4
−4300%
132
+4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1514%
110−120
+1514%
Valorant 24−27
−1077%
306
+1077%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1843%
270−280
+1843%
Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
47
+4600%
Dota 2 10−11
−2090%
219
+2090%
Forza Horizon 4 3−4
−4000%
123
+4000%
Metro Exodus 0−1 57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1514%
110−120
+1514%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1940%
102
+1940%
Valorant 24−27
−1004%
287
+1004%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Dota 2 10−11
−1870%
197
+1870%
Forza Horizon 4 3−4
−3167%
98
+3167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1514%
110−120
+1514%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1040%
57
+1040%
Valorant 24−27
−342%
115
+342%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 0−1 190−200
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−6350%
129
+6350%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 24
Dead Island 2 3−4
−1333%
43
+1333%
Forza Horizon 4 1−2
−7500%
76
+7500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 45−50

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 70−75

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Grand Theft Auto V 16−18
−206%
49
+206%
Valorant 2−3
−6150%
125
+6150%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
−800%
18
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1500%
30−35
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1550%
30−35
+1550%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 271
+0%
271
+0%
Dead Island 2 156
+0%
156
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 223
+0%
223
+0%
Dead Island 2 135
+0%
135
+0%
Far Cry 5 100
+0%
100
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 100
+0%
100
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 107
+0%
107
+0%
Dead Island 2 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 92
+0%
92
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 88
+0%
88
+0%
Grand Theft Auto V 115
+0%
115
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Dead Island 2 68
+0%
68
+0%
Far Cry 5 86
+0%
86
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
+0%
62
+0%
Grand Theft Auto V 52
+0%
52
+0%
Metro Exodus 33
+0%
33
+0%
Valorant 226
+0%
226
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 87
+0%
87
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 50
+0%
50
+0%

W ten sposób GT 120M i GTX 1660 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1660 jest 8200% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 1660 jest 7500% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1660 wyprzedza 27 testach (44%)
  • jest remis w 34 testach (56%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.38 29.30
Nowość 15 czerwca 2009 14 marca 2019
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 6 GB
Proces technologiczny 55 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 14 Wat 120 Wat

GT 120M ma 757.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GTX 1660 ma 7610.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 358.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1660 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 120M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 120M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 1660 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 120M
GeForce GT 120M
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.6 18 głosów

Oceń GeForce GT 120M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5864 głosy

Oceń GeForce GTX 1660 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 120M lub GeForce GTX 1660, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.