GeForce GT 1030 vs Radeon Pro W6600
Punteggio di prestazione combinato
Radeon Pro W6600 supera GeForce GT 1030 di un enorme 541% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 1030 e di Radeon Pro W6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 543 | 91 |
Posto per popolarità | 26 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.47 | 21.68 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Nome in codice | N17P-G1 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 17 maggio 2017 (7 anni fa) | 8 giugno 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $79 | $649 |
Prezzo odierno | $137 (1.7x) | $1522 (2.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro W6600 ha il 778% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 1030.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 1030 e Radeon Pro W6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 1030 e Radeon Pro W6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1228 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1670 MHz | 2903 MHz |
Numero di transistori | 1,800 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 35.23 | 325.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,127 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 1030 e Radeon Pro W6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 241 mm |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 1030 e Radeon Pro W6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 6000 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 48.06 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 1030 e Radeon Pro W6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI | 4x DisplayPort |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 1030 e Radeon Pro W6600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 1030 e Radeon Pro W6600, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 1030 e Radeon Pro W6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon Pro W6600 supera GeForce GT 1030 del 541% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon Pro W6600 supera il GeForce GT 1030 del 541% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 1030 e Radeon Pro W6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 24
−525%
| 150−160
+525%
|
1440p | 17
−488%
| 100−110
+488%
|
4K | 9
−511%
| 55−60
+511%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15
−533%
|
95−100
+533%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Battlefield 5 | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
Far Cry 5 | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
Far Cry New Dawn | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
Forza Horizon 4 | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
Hitman 3 | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
Horizon Zero Dawn | 42
−519%
|
260−270
+519%
|
Metro Exodus | 26
−515%
|
160−170
+515%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−513%
|
190−200
+513%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−507%
|
170−180
+507%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Battlefield 5 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
Far Cry 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Far Cry New Dawn | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
Forza Horizon 4 | 24
−525%
|
150−160
+525%
|
Hitman 3 | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 31
−513%
|
190−200
+513%
|
Metro Exodus | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−525%
|
150−160
+525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Far Cry 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Forza Horizon 4 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Metro Exodus | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Hitman 3 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Hitman 3 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2
−500%
|
12−14
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1
−500%
|
6−7
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Battlefield 5 | 1
−500%
|
6−7
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
Metro Exodus | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
È così che GT 1030 e Pro W6600 competono nei giochi popolari:
- Pro W6600 è 525% più veloce in 1080p
- Pro W6600 è 488% più veloce in 1440p
- Pro W6600 è 511% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 6.38 | 40.92 |
Novità | 17 maggio 2017 | 8 giugno 2021 |
Costo | $79 | $649 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 100 watt |
Il modello Radeon Pro W6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 1030 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 1030 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 1030 e Radeon Pro W6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.