GeForce GT 1030 vs RTX 4070
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 przewyższa GT 1030 o aż 995% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 543 | 17 |
Miejsce według popularności | 26 | 31 |
Stosunek jakości do ceny | 2.45 | 26.78 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N17P-G1 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 17 maja 2017 (7 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $79 | $599 |
Cena teraz | $137 (1.7x) | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 993% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 1030.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 1228 MHz | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1670 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,800 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 35.23 | 455.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,127 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 145 mm | 240 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 48.06 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 przewyższa GT 1030 o 995% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 przewyższa GT 1030 o 995% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 przewyższa GT 1030 o 1169% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 przewyższa GT 1030 o 537% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa GT 1030 o 1109% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa GT 1030 o 777% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 przewyższa GT 1030 o 253% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 24
−763%
| 207
+763%
|
1440p | 17
−618%
| 122
+618%
|
4K | 9
−711%
| 73
+711%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15
−1340%
|
216
+1340%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−494%
|
100−110
+494%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1657%
|
120−130
+1657%
|
Battlefield 5 | 22
−918%
|
220−230
+918%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−700%
|
140−150
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−1482%
|
174
+1482%
|
Far Cry 5 | 21
−419%
|
100−110
+419%
|
Far Cry New Dawn | 27
−426%
|
140−150
+426%
|
Forza Horizon 4 | 27
−659%
|
200−210
+659%
|
Hitman 3 | 22
−577%
|
140−150
+577%
|
Horizon Zero Dawn | 42
−1019%
|
470
+1019%
|
Metro Exodus | 26
−408%
|
130−140
+408%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−300%
|
120−130
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−1621%
|
482
+1621%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−815%
|
110−120
+815%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−792%
|
100−110
+792%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1657%
|
120−130
+1657%
|
Battlefield 5 | 18−20
−1144%
|
220−230
+1144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−929%
|
140−150
+929%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−1943%
|
143
+1943%
|
Far Cry 5 | 20−22
−680%
|
156
+680%
|
Far Cry New Dawn | 20
−320%
|
84
+320%
|
Forza Horizon 4 | 24
−754%
|
200−210
+754%
|
Hitman 3 | 8
−1763%
|
140−150
+1763%
|
Horizon Zero Dawn | 31
−1248%
|
418
+1248%
|
Metro Exodus | 22
−664%
|
168
+664%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−417%
|
120−130
+417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−2093%
|
307
+2093%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1571%
|
351
+1571%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−1267%
|
164
+1267%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−1429%
|
100−110
+1429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1657%
|
120−130
+1657%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5
−2780%
|
140−150
+2780%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1180%
|
128
+1180%
|
Far Cry 5 | 20−22
−445%
|
100−110
+445%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1181%
|
200−210
+1181%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−1442%
|
293
+1442%
|
Metro Exodus | 18
−744%
|
152
+744%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1317%
|
170
+1317%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−1967%
|
124
+1967%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 19
−553%
|
120−130
+553%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1283%
|
160−170
+1283%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1500%
|
140−150
+1500%
|
Hitman 3 | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1610%
|
171
+1610%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1436%
|
160−170
+1436%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−1486%
|
222
+1486%
|
Metro Exodus | 6−7
−2283%
|
143
+2283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−1918%
|
222
+1918%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2017%
|
120−130
+2017%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 16−18
−665%
|
130
+665%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
Hitman 3 | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1700%
|
100−110
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2
−4100%
|
84
+4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Battlefield 5 | 1
−9000%
|
90−95
+9000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
Forza Horizon 4 | 7
−1629%
|
120−130
+1629%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−2500%
|
130
+2500%
|
Metro Exodus | 7−8
−1271%
|
96
+1271%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
W ten sposób GT 1030 i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 763% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 618% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 711% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 jest 9000% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył GT 1030 we wszystkich 71 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 6.38 | 69.89 |
Nowość | 17 maja 2017 | 13 kwietnia 2023 |
Koszt | $79 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1030.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.