GeForce GT 1030 vs RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 1030 z GeForce RTX 4060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Mobile przewyższa GT 1030 o aż 557% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 544 | 81 |
Miejsce według popularności | 26 | 54 |
Stosunek jakości do ceny | 2.43 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N17P-G1 | GN21-X4 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 17 maja 2017 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $79 | brak danych |
Cena teraz | $137 (1.7x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1228 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1670 MHz | 2370 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 35.23 | 181.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,127 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 145 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 48.06 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Mobile przewyższa GT 1030 o 557% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa GT 1030 o 655% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa GT 1030 o 347% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa GT 1030 o 630% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa GT 1030 o 592% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Mobile przewyższa GT 1030 o 173% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 24
−371%
| 113
+371%
|
1440p | 17
−253%
| 60
+253%
|
4K | 9
−344%
| 40
+344%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−600%
|
126
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−650%
|
135
+650%
|
Battlefield 5 | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−614%
|
100
+614%
|
Far Cry 5 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−643%
|
150−160
+643%
|
Hitman 3 | 18−20
−583%
|
123
+583%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−613%
|
170−180
+613%
|
Metro Exodus | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−568%
|
267
+568%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−621%
|
100−110
+621%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−613%
|
114
+613%
|
Battlefield 5 | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
Far Cry 5 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−643%
|
150−160
+643%
|
Hitman 3 | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−613%
|
170−180
+613%
|
Metro Exodus | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−617%
|
215
+617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−622%
|
195
+622%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−621%
|
100−110
+621%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
Far Cry 5 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−643%
|
150−160
+643%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−613%
|
170−180
+613%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−585%
|
185
+585%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−621%
|
101
+621%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−622%
|
65
+622%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−620%
|
72
+620%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
Far Cry 5 | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Hitman 3 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
Metro Exodus | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−606%
|
127
+606%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Hitman 3 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
Far Cry 5 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
Metro Exodus | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
W ten sposób GT 1030 i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 371% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 253% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 344% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 6.39 | 41.97 |
Nowość | 17 maja 2017 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1030.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 1030 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 1030 i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.