GeForce FX Go5650 vs ATI Radeon 9800 SE
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce FX Go5650 z Radeon 9800 SE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
ATI 9800 SE przewyższa FX Go5650 o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX Go5650 i Radeon 9800 SE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1482 | 1472 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Rankine (2003−2005) | Rage 8 (2002−2007) |
| Kryptonim | NV31 | R350 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 marca 2003 (21 lat temu) | 1 marca 2003 (21 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce FX Go5650 i Radeon 9800 SE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX Go5650 i Radeon 9800 SE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 325 MHz | 378 MHz |
| Ilość tranzystorów | 80 million | 117 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 150 nm |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.300 | 1.512 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce FX Go5650 i Radeon 9800 SE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | AGP 8x |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | Floppy |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX Go5650 i Radeon 9800 SE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 295 MHz | 297 MHz |
| Przepustowość pamięci | 9.44 GB/s | 19.01 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX Go5650 i Radeon 9800 SE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX Go5650 i Radeon 9800 SE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0a | 9.0 (9_0) |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce FX Go5650 i Radeon 9800 SE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.04 | 0.06 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 150 nm |
FX Go5650 ma 15.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI 9800 SE ma 50% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model Radeon 9800 SE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX Go5650.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce FX Go5650 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 9800 SE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce FX Go5650 i Radeon 9800 SE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
