GeForce FX Go5650 vs ATI Radeon 9800 SE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce FX Go5650 и Radeon 9800 SE, включая спецификации и данные о производительности.
ATI 9800 SE опережает FX Go5650 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce FX Go5650 и Radeon 9800 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1482 | 1471 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Rankine (2003−2005) | Rage 8 (2002−2007) |
| Графический процессор | NV31 | R350 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2003 (21 год назад) | 1 марта 2003 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce FX Go5650 и Radeon 9800 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce FX Go5650 и Radeon 9800 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Частота ядра | 325 МГц | 378 МГц |
| Количество транзисторов | 80 млн | 117 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 150 нм |
| Скорость текстурирования | 1.300 | 1.512 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce FX Go5650 и Radeon 9800 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 8x | AGP 8x |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | Floppy |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce FX Go5650 и Radeon 9800 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | DDR |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 295 МГц | 297 МГц |
| Пропускная способность памяти | 9.440 Гб/с | 19.01 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce FX Go5650 и Radeon 9800 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce FX Go5650 и Radeon 9800 SE API, включая их версии.
| DirectX | 9.0a | 9.0 (9_0) |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce FX Go5650 и Radeon 9800 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce FX Go5650 и Radeon 9800 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.04 | 0.06 |
| Технологический процесс | 130 нм | 150 нм |
У FX Go5650 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 15.4%.
С другой стороны, преимущества ATI 9800 SE: производительность выше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon 9800 SE, поскольку она выигрывает у GeForce FX Go5650 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce FX Go5650 предназначена для ноутбуков, а Radeon 9800 SE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce FX Go5650 и Radeon 9800 SE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
