GeForce FX Go5650 vs ATI Radeon E2400
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce FX Go5650 i Radeon E2400, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
ATI E2400 przewyższa FX Go5650 o aż 225% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX Go5650 i Radeon E2400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1482 | 1432 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 0.36 |
| Architektura | Rankine (2003−2005) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | NV31 | RV610 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 marca 2003 (21 lat temu) | 28 czerwca 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce FX Go5650 i Radeon E2400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX Go5650 i Radeon E2400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 40 |
| Częstotliwość rdzenia | 325 MHz | 600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 80 million | 180 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.300 | 2.400 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.048 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce FX Go5650 i Radeon E2400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | MXM-II |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX Go5650 i Radeon E2400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 295 MHz | 700 MHz |
| Przepustowość pamięci | 9.44 GB/s | 11.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX Go5650 i Radeon E2400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX Go5650 i Radeon E2400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0a | 10.0 (10_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 4.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce FX Go5650 i Radeon E2400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.04 | 0.13 |
| Nowość | 1 marca 2003 | 28 czerwca 2007 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 65 nm |
ATI E2400 ma 225% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon E2400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX Go5650.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce FX Go5650 i Radeon E2400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
Oceny społeczności
Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.
Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.
Oceń GeForce FX Go5650 w skali od 1 do 5:
Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.
Oceń Radeon E2400 w skali od 1 do 5:
