GeForce 9600M GT vs MX250

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce 9600M GT i GeForce MX250, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

9600M GT
2008
512 MB GDDR3, 23 Watt
0.37

MX250 przewyższa 9600M o aż 1354% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9600M GT i GeForce MX250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1322637
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.3043.50
ArchitekturaTesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
KryptonimG96CGP108B
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania4 czerwca 2008 (17 lat temu)20 lutego 2019 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 9600M GT i GeForce MX250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9600M GT i GeForce MX250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących32384
Częstotliwość rdzenia120 MHz937 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1038 MHz
Ilość tranzystorów314 million1,800 million
Proces technologiczny55 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)23 Watt10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami8.00024.91
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.08 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs816
TMUs1624
L1 Cachebrak danych144 KB
L2 Cache32 KB512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 9600M GT i GeForce MX250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
InterfejsMXM-IIPCIe 3.0 x4
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9600M GT i GeForce MX250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR5
Maksymalna ilość pamięci512 MB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz1502 MHz
Przepustowość pamięci25.6 GB/s48.06 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9600M GT i GeForce MX250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9600M GT i GeForce MX250, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Model cieniujący4.06.7 (6.4)
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 9600M GT i GeForce MX250 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

9600M GT 0.37
GeForce MX250 5.38
+1354%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

9600M GT 162
Próbki: 978
GeForce MX250 2379
+1369%
Próbki: 2434

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

9600M GT 1459
GeForce MX250 16488
+1030%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 9600M GT i GeForce MX250 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD1−2
−2100%
22
+2100%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Hogwarts Legacy 5−6
−200%
15
+200%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
11
+1000%
Forza Horizon 4 4−5
−675%
31
+675%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−300%
28
+300%
Valorant 24−27
−354%
118
+354%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−540%
95−100
+540%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 10−11
−540%
64
+540%
Forza Horizon 4 4−5
−500%
24
+500%
Hogwarts Legacy 5−6
−120%
10−12
+120%
Metro Exodus 0−1 7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−229%
23
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21
+320%
Valorant 24−27
−342%
115
+342%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 10−11
−470%
57
+470%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−171%
19
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12
+140%
Valorant 24−27
−158%
65−70
+158%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−450%
10−12
+450%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−4300%
40−45
+4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−825%
35−40
+825%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 8−9

1440p
Epic

Fortnite 0−1 10−12

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 2−3
−1350%
27−30
+1350%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75
+0%
75
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24
+0%
24
+0%
Counter-Strike 2 41
+0%
41
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 5 17
+0%
17
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Fortnite 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 5 13
+0%
13
+0%
Grand Theft Auto V 28
+0%
28
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 22
+0%
22
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%

W ten sposób 9600M GT i GeForce MX250 konkurują w popularnych grach:

  • GeForce MX250 jest 2100% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, GeForce MX250 jest 4300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GeForce MX250 wyprzedza 30 testach (50%)
  • jest remis w 30 testach (50%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.37 5.38
Nowość 4 czerwca 2008 20 lutego 2019
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 2 GB
Proces technologiczny 55 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 23 Wat 10 Wat

GeForce MX250 ma 1354.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 292.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 130% niższe zużycie energii.

Model GeForce MX250 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9600M GT.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 106 głosów

Oceń GeForce 9600M GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1681 głosów

Oceń GeForce MX250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 9600M GT lub GeForce MX250, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.