GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs FX 5900 Ultra
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 9400M (G) / ION (LE) z GeForce FX 5900 Ultra, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9400M (G) / ION (LE) przewyższa FX 5900 Ultra o aż 200% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce FX 5900 Ultra, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1329 | 1459 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 1.79 | 0.12 |
Architektura | brak danych | Rankine (2003−2005) |
Kryptonim | MCP79MX | NV35 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 października 2008 (16 lat temu) | 23 października 2003 (21 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce FX 5900 Ultra: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce FX 5900 Ultra, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 450 MHz |
Ilość tranzystorów | 282 Million | 135 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 130 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 59 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 3.600 |
ROPs | brak danych | 4 |
TMUs | brak danych | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce FX 5900 Ultra z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | AGP 8x |
Długość | brak danych | 218 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x Molex |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce FX 5900 Ultra: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | DDR |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 256 MB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 425 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 27.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce FX 5900 Ultra. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce FX 5900 Ultra, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | brak danych | 1.5 (2.1) |
OpenCL | brak danych | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce FX 5900 Ultra w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Valorant | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Valorant | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Valorant | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Valorant | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.27 | 0.09 |
Nowość | 14 października 2008 | 23 października 2003 |
Proces technologiczny | 65 nm | 130 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 59 Wat |
9400M (G) / ION (LE) ma 200% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 391.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce 9400M (G) / ION (LE) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX 5900 Ultra.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 9400M (G) / ION (LE) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce FX 5900 Ultra - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.