GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Architekturabrak danychGen. 4 (2007−2010)
KryptonimMCP79MXCrestline
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania14 października 2008 (16 lat temu)9 maja 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących168
Częstotliwość rdzenia450 MHz500 MHz
Ilość tranzystorów282 Millionbrak danych
Proces technologiczny65 nm90 nm
Pobór mocy (TDP)12 Watt13.5 Watt

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Pamięć współdzielona+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.010

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 14 października 2008 9 maja 2007
Proces technologiczny 65 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 13 Wat

9400M (G) / ION (LE) ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 8.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.5 37 głosów

Oceń GeForce 9400M (G) / ION (LE) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 głosów

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 9400M (G) / ION (LE) lub Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.