GeForce 930MX vs RTX 3050 4 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce 930MX z GeForce RTX 3050 4 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce 930MX
2016
2 GB DDR3, GDDR5, 17 Watt
3.33

RTX 3050 4 GB przewyższa 930MX o aż 429% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 930MX i GeForce RTX 3050 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności739309
Miejsce według popularnościnie w top-10025
Ocena efektywności kosztowejbrak danych37.01
Wydajność energetyczna13.4313.42
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
KryptonimGM108GA107
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 marca 2016 (8 lat temu)27 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 930MX i GeForce RTX 3050 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 930MX i GeForce RTX 3050 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3842048
Częstotliwość rdzenia952 MHz1545 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1020 MHz1740 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych8,700 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)17 Watt90 Watt
Szybkość wypełniania teksturami24.48111.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7834 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464
Tensor Coresbrak danych64
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 930MX i GeForce RTX 3050 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych242 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 930MX i GeForce RTX 3050 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3, GDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 930MX i GeForce RTX 3050 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 930MX i GeForce RTX 3050 4 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost2.0brak danych
Optimus+-
GameWorks+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 930MX i GeForce RTX 3050 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 930MX i GeForce RTX 3050 4 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce 930MX 3.33
RTX 3050 4 GB 17.62
+429%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce 930MX 1285
RTX 3050 4 GB 6788
+428%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 930MX i GeForce RTX 3050 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD15
−400%
75−80
+400%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.65

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8
−400%
40−45
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−400%
50−55
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Far Cry New Dawn 15
−400%
75−80
+400%
Forza Horizon 4 18−20
−426%
100−105
+426%
Hitman 3 8
−400%
40−45
+400%
Horizon Zero Dawn 24−27
−400%
120−130
+400%
Metro Exodus 15
−400%
75−80
+400%
Red Dead Redemption 2 13
−400%
65−70
+400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−400%
65−70
+400%
Watch Dogs: Legion 40−45
−425%
210−220
+425%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−400%
50−55
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Far Cry New Dawn 6
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 18−20
−426%
100−105
+426%
Hitman 3 8−9
−400%
40−45
+400%
Horizon Zero Dawn 24−27
−400%
120−130
+400%
Metro Exodus 6
−400%
30−33
+400%
Red Dead Redemption 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Shadow of the Tomb Raider 10
−400%
50−55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−416%
160−170
+416%
Watch Dogs: Legion 40−45
−425%
210−220
+425%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−400%
50−55
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 18−20
−426%
100−105
+426%
Hitman 3 8−9
−400%
40−45
+400%
Horizon Zero Dawn 10
−400%
50−55
+400%
Shadow of the Tomb Raider 9
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−400%
30−33
+400%
Watch Dogs: Legion 40−45
−425%
210−220
+425%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−400%
40−45
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry New Dawn 5−6
−380%
24−27
+380%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 8−9
−400%
40−45
+400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−400%
40−45
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%
Watch Dogs: Legion 20−22
−400%
100−105
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

W ten sposób GeForce 930MX i RTX 3050 4 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 4 GB jest 400% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.33 17.62
Nowość 1 marca 2016 27 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 4 GB
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 17 Wat 90 Wat

GeForce 930MX ma 429.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3050 4 GB ma 429.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3050 4 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 930MX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 930MX jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 4 GB - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 930MX i GeForce RTX 3050 4 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 385 głosów

Oceń GeForce 930MX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2591 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 4 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 930MX lub GeForce RTX 3050 4 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.