GeForce 930A vs RTX 2070 Super
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 930A i GeForce RTX 2070 Super, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 Super przewyższa GeForce 930A o aż 1341% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 930A i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 706 | 61 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.11 | 46.59 |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GM108 | Turing TU104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 marca 2015 (9 lat temu) | 2 lipca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
| Cena teraz | $350 | $261 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 42255% lepszy stosunek ceny do jakości niż GeForce 930A.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 930A i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 930A i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 928 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 941 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Watt | 215 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 22.58 | 283.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 722.7 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 930A i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 930A i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 16.02 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 930A i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 930A i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 930A i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 930A i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Super przewyższa 930A o 1341% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 Super przewyższa 930A o 1340% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 2070 Super przewyższa 930A o 1770% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce 930A i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 9−10
−1367%
| 132
+1367%
|
| 1440p | 5−6
−1560%
| 83
+1560%
|
| 4K | 3−4
−1700%
| 54
+1700%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1367%
|
88
+1367%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1425%
|
183
+1425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1390%
|
149
+1390%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1480%
|
158
+1480%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1350%
|
174
+1350%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1350%
|
116
+1350%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1450%
|
279
+1450%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1500%
|
144
+1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1475%
|
252
+1475%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1620%
|
172
+1620%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1513%
|
258
+1513%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1433%
|
92
+1433%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1400%
|
270
+1400%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1475%
|
126
+1475%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1413%
|
121
+1413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1550%
|
198
+1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1408%
|
181
+1408%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−1436%
|
215
+1436%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1560%
|
83
+1560%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1430%
|
153
+1430%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1460%
|
156
+1460%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1570%
|
167
+1570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1567%
|
100
+1567%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1375%
|
118
+1375%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1367%
|
132
+1367%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1463%
|
125
+1463%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1375%
|
118
+1375%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1438%
|
123
+1438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1350%
|
29
+1350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
W ten sposób GeForce 930A i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 1367% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 1560% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 1700% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.28 | 47.25 |
| Nowość | 13 marca 2015 | 2 lipca 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 930A.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 930A i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
