GeForce 910M vs Radeon RX 7900 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce 910M o aż 4699% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 910M i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 924 | 13 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.16 | 24.95 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
| Kryptonim | N15V-GM | Navi 31 XT |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2015 (8 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $899 |
| Cena teraz | $163 | $884 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XT ma 15494% lepszy stosunek ceny do jakości niż GeForce 910M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 910M i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 910M i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 5376 |
| Częstotliwość rdzenia | 641 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 915 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Watt | 315 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 20.51 | 804.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 297.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 910M i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 276 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 910M i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | DDR3 MB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 16.02 GB/s | 800.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 910M i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 910M i Radeon RX 7900 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
| GameWorks | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 910M i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 910M i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce 910M o 4699% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce 910M o 4690% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce 910M o 3195% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce 910M o 5271% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce 910M o 6134% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce 910M o 3814% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce 910M o 6994% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce 910M o 1625% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce 910M i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 9
−2256%
| 212
+2256%
|
| 1440p | 3−4
−4733%
| 145
+4733%
|
| 4K | 1−2
−9200%
| 93
+9200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5825%
|
237
+5825%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−16300%
|
160−170
+16300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5200%
|
212
+5200%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 196 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−10350%
|
200−210
+10350%
|
| Hitman 3 | 2−3
−10600%
|
210−220
+10600%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−8050%
|
160−170
+8050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4343%
|
311
+4343%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−16300%
|
160−170
+16300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4650%
|
190
+4650%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 187 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−10350%
|
200−210
+10350%
|
| Hitman 3 | 2−3
−10600%
|
210−220
+10600%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−8050%
|
160−170
+8050%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7200%
|
146
+7200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4114%
|
295
+4114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−11975%
|
483
+11975%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−16300%
|
160−170
+16300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4375%
|
179
+4375%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 173 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−10350%
|
200−210
+10350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6525%
|
265
+6525%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4100%
|
160−170
+4100%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1500%
|
120−130
+1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 70−75 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3960%
|
203
+3960%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−12100%
|
122
+12100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6950%
|
140−150
+6950%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4850%
|
95−100
+4850%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 45−50 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 60−65 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60−65 |
| Far Cry 5 | 3−4
−4300%
|
132
+4300%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2480%
|
129
+2480%
|
W ten sposób GeForce 910M i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 2256% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 4733% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 9200% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7900 XT jest 16300% szybszy niż GeForce 910M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XT przewyższył GeForce 910M we wszystkich 38 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.55 | 74.39 |
| Nowość | 1 września 2015 | 3 listopada 2022 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Wat | 315 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 910M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 910M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 910M i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
