GeForce 8800 GTX vs GTX 480 512
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8800 GTX i GeForce GTX 480 Core 512, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 975 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.02 | brak danych |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Fermi (2010−2014) |
| Kryptonim | G80 | GF100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 listopada 2006 (17 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8800 GTX i GeForce GTX 480 Core 512: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8800 GTX i GeForce GTX 480 Core 512, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 512 |
| Ilość rdzeni CUDA | 575 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 576 MHz | 527 MHz |
| Ilość tranzystorów | 681 million | 3,100 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 155 Watt | 375 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 36.86 | 33.73 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3456 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8800 GTX i GeForce GTX 480 Core 512 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 270 mm | 292 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8800 GTX i GeForce GTX 480 Core 512: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 768 MB | 1536 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 2.8 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 86.4 GB/s | 134.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8800 GTX i GeForce GTX 480 Core 512. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8800 GTX i GeForce GTX 480 Core 512, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 768 MB | 1536 MB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 155 Wat | 375 Wat |
8800 GTX ma 141.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GTX 480 512 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 125% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 8800 GTX i GeForce GTX 480 Core 512. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8800 GTX i GeForce GTX 480 Core 512 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
