GeForce 8800 GTS 640 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8800 GTS 640 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 433 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Tesla (2006−2010) | Xe LPG (2023) |
Kryptonim | G80 | Meteor Lake iGPU |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 8 listopada 2006 (18 lat temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $449 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8800 GTS 640 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8800 GTS 640 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 4 |
Częstotliwość rdzenia | 513 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1950 MHz |
Ilość tranzystorów | 681 million | brak danych |
Proces technologiczny | 90 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 143 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 24.62 | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2281 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 20 | brak danych |
TMUs | 24 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8800 GTS 640 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | brak danych |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8800 GTS 640 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 640 MB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 792 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 63.36 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8800 GTS 640 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8800 GTS 640 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12_2 |
Model cieniujący | 4.0 | brak danych |
OpenGL | 3.3 | brak danych |
OpenCL | 1.1 | brak danych |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 8 listopada 2006 | 14 grudnia 2023 |
Proces technologiczny | 90 nm | 5 nm |
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ma przewagę wiekową wynoszącą 17 lat, i ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 8800 GTS 640 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8800 GTS 640 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8800 GTS 640 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.