GeForce 8800 GTS 512 vs RTX 4070

Łączny wynik wydajności

8800 GTS 512
2007
512 MB GDDR3, 135 Watt
1.47

RTX 4070 przewyższa 8800 GTS 512 o aż 4653% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8800 GTS 512 i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności94217
Miejsce według popularnościnie w top-10031
Stosunek jakości do ceny0.0426.73
ArchitekturaTesla (2006−2010)Ada Lovelace
KryptonimG92AD104
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania11 grudnia 2007 (16 lat temu)13 kwietnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$349 $599
Cena teraz$146 (0.4x)$791 (1.3x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4070 ma 66725% lepszy stosunek ceny do jakości niż 8800 GTS 512.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce 8800 GTS 512 i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8800 GTS 512 i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1285888
Częstotliwość rdzenia650 MHz1920 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2475 MHz
Ilość tranzystorów754 million35,800 million
Proces technologiczny65 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)135 Watt200 Watt
Szybkość wypełniania teksturami41.60455.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa416.0 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce 8800 GTS 512 i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość254 mm240 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 16-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8800 GTS 512 i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci512 MB12 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1640 MHz21000 MHz
Przepustowość pamięci52.48 GB/s504.2 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8800 GTS 512 i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8800 GTS 512 i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce 8800 GTS 512 i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

8800 GTS 512 1.47
RTX 4070 69.87
+4653%

RTX 4070 przewyższa 8800 GTS 512 o 4653% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

8800 GTS 512 568
RTX 4070 27011
+4655%

RTX 4070 przewyższa 8800 GTS 512 o 4655% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce 8800 GTS 512 i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD4−5
−5200%
212
+5200%
1440p2−3
−5750%
117
+5750%
4K1−2
−7400%
75
+7400%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.47 69.87
Nowość 11 grudnia 2007 13 kwietnia 2023
Koszt $349 $599
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 12 GB
Proces technologiczny 65 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 135 Wat 200 Wat

Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8800 GTS 512.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8800 GTS 512 i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 123 głosy

Oceń GeForce 8800 GTS 512 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7509 głosów

Oceń GeForce RTX 4070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 8800 GTS 512 lub GeForce RTX 4070, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.