GeForce 8800 GS vs RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 8800 GS z GeForce RTX 3070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa 8800 GS o aż 4275% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8800 GS i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1094 | 115 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.01 | brak danych |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | G92 | GN20-E5 GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 31 stycznia 2008 (16 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $145 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 8800 GS i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8800 GS i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 550 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1290 - 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 754 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 65 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 26.40 | 287.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 264 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 8800 GS i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8800 GS i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 384 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 38.4 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8800 GS i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8800 GS i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.1 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 8800 GS i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Mobile przewyższa 8800 GS o 4275% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 Mobile przewyższa 8800 GS o 4253% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce 8800 GS i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 2−3
−5600%
| 114
+5600%
|
| 1440p | 1−2
−7400%
| 75
+7400%
|
| 4K | 1−2
−4700%
| 48
+4700%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5250%
|
107
+5250%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4625%
|
189
+4625%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−4875%
|
199
+4875%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−4380%
|
224
+4380%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4475%
|
183
+4475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5567%
|
170
+5567%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−4425%
|
181
+4425%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5467%
|
167
+5467%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4300%
|
132
+4300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−5500%
|
168
+5500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6050%
|
123
+6050%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 40−45 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4567%
|
140
+4567%
|
| Hitman 3 | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 35−40 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 30−35 |
| Hitman 3 | 0−1 | 38 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 24−27 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 33 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 22 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 21−24 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 27 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
W ten sposób 8800 GS i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 5600% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 7400% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 4700% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 0.85 | 37.19 |
| Nowość | 31 stycznia 2008 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 384 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8800 GS.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8800 GS jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8800 GS i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
