GeForce 8600M GT vs Quadro RTX 8000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce 8600M GT z Quadro RTX 8000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

8600M GT
2007
512 MB DDR2, 20 Watt
0.29

RTX 8000 przewyższa 8600M GT o aż 17152% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8600M GT i Quadro RTX 8000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności133661
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.90
Wydajność energetyczna0.9913.19
ArchitekturaTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
KryptonimG84TU102
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania31 grudnia 2007 (16 lat temu)13 sierpnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$9,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 8600M GT i Quadro RTX 8000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8600M GT i Quadro RTX 8000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących324608
Częstotliwość rdzenia475 MHz1395 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1770 MHz
Ilość tranzystorów289 million18,600 million
Proces technologiczny80 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)20 Watt260 Watt
Szybkość wypełniania teksturami7.600509.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.0608 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs896
TMUs16288
Tensor Coresbrak danych576
Ray Tracing Coresbrak danych72

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 8600M GT i Quadro RTX 8000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsMXM-IIPCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8600M GT i Quadro RTX 8000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci512 MB48 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci400 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci12.8 GB/s672.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8600M GT i Quadro RTX 8000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8600M GT i Quadro RTX 8000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.17.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 8600M GT i Quadro RTX 8000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

8600M GT 0.29
RTX 8000 50.03
+17152%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

8600M GT 112
RTX 8000 19278
+17113%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 8600M GT i Quadro RTX 8000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−14900%
300−310
+14900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−16567%
500−550
+16567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Cyberpunk 2077 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Hitman 3 4−5
−16150%
650−700
+16150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−16775%
1350−1400
+16775%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−16150%
650−700
+16150%
Watch Dogs: Legion 27−30
−17043%
4800−4850
+17043%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−16567%
500−550
+16567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Cyberpunk 2077 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Hitman 3 4−5
−16150%
650−700
+16150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−16775%
1350−1400
+16775%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−16150%
650−700
+16150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−17122%
1550−1600
+17122%
Watch Dogs: Legion 27−30
−17043%
4800−4850
+17043%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−16567%
500−550
+16567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Cyberpunk 2077 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Hitman 3 4−5
−16150%
650−700
+16150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−16775%
1350−1400
+16775%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−16150%
650−700
+16150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−17122%
1550−1600
+17122%
Watch Dogs: Legion 27−30
−17043%
4800−4850
+17043%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−16567%
1000−1050
+16567%
Horizon Zero Dawn 2−3
−14900%
300−310
+14900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−14900%
300−310
+14900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−16900%
170−180
+16900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−14900%
300−310
+14900%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.29 50.03
Nowość 31 grudnia 2007 13 sierpnia 2018
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 48 GB
Proces technologiczny 80 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 20 Wat 260 Wat

8600M GT ma 1200% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 8000 ma 17151.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 9500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 566.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro RTX 8000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8600M GT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8600M GT jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro RTX 8000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8600M GT i Quadro RTX 8000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 8600M GT
GeForce 8600M GT
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 24 głosy

Oceń GeForce 8600M GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 465 głosów

Oceń Quadro RTX 8000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 8600M GT lub Quadro RTX 8000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.